純粹以收藏的角度來說,這把槍算是可以收。如果買來是想要燒彈藥(雖然說猛燒.44 Magnum 可能會把荷包燒出個大洞),這把槍的可靠度絕對會讓槍主吐血。不少客人最後把這把槍賣掉就是因為卡彈卡到讓人抓狂,這是和槍本身的設計有關。要是槍管裡面的瓦斯導管積碳清不掉,換槍管可能是唯一的選擇。真的要打準,可靠,又不要清槍清到吐血,還是左輪槍比較好。
至於HK的那兩把槍... 嘿嘿,既然樓主要賣關子那我也不要越庖代俎。不過要把那兩把槍改成看起來像是軍用版,荷包真的要夠深才行。同樣要花這個錢,我大概會去買個HK416的上槍身回來裝在AR上,效果一樣彈匣還可以和AR共用,不過那是在想要一把活塞驅動的AR系步槍的前提下才能成立。有朋友要賣,可是我實在想不出什麼理由要花4000大洋去買... 同樣的價錢我可能會選擇弄個AN/PVS-14回來加上GG&G的Mount,反正AR上的Aimpoint M2和EOTech 552 都已經是和夜視鏡匹配的型號了。
那地方的好處就是公槍的種類超多;我也是以CS裡對槍支的認識,
挑了幾把來玩。那時候一開始我用美金50元,就可以買到MP5、烏茲、還有沙漠之鷹,各一個彈夾量的子彈數量。事後證明,50美元換來大概不到2分鐘的發洩
。現場教練建議我先使用MP5,我還納悶怎麼一開始就用自動衝鋒槍;原來MP5子彈在這幾把槍裡,是最小、後座力也最低的槍支,適合我這種肉腳。但說實話,MP5打起來超順,難怪是很多近距離攻堅火力的首選。
烏茲是我使用的第二把槍;一開始用 MP5 的態度去扣板機時,比較大的後座力就把槍管給抬起來了,造成在靶上方的天花板多了一排洞洞
!後來最後幾發打出去,才發現 UZI 還真的是一把好搶,無論是在聲音與後座力上,都比 MP5 感覺更來的扎實有力,但又不會讓人無法控制。重點來了
... 就在我使用前述兩把槍時,隔壁靶的一個白人女生正在始用沙漠之鷹;結果第一槍打出去,雖然隔了一層防彈玻璃,我還是可以感覺到地板的震動!
不過當我還來不及從那聲響震撼恢復回過來,就被伴隨來的一聲慘叫給吸引了過去
... 探頭一看,槍是好好的放在臺子上,但那女的蹲在地上,額頭都是血,靶上面沒有彈孔,看來也是跑到天花板裡去了
。後來因為有人受傷,所以沙漠之鷹要暫時收起來給警察作筆錄,我也因此沒有打到我在 CS 裡的最愛
;不過或許我也因此才免去一場血光之災
。題外話;七顆沙漠之鷹的子彈,記得是讓我換12發9mm與10發45 的手槍子彈。就當是在 CS 裡買不起 Desert Eagle,所以改買其他手槍的作法吧
。CWP228 wrote:
至於HK的那兩把槍... 嘿嘿,既然樓主要賣關子那我也不要越庖代俎。不過要把那兩把槍改成看起來像是軍用版,荷包真的要夠深才行。同樣要花這個錢,我大概會去買個HK416的上槍身回來裝在AR上,效果一樣彈匣還可以和AR共用,不過那是在想要一把活塞驅動的AR系步槍的前提下才能成立。
大驚!!
沒想到 01 上果然臥虎藏龍! 我萬萬沒想到竟然有同好知道我的計畫o 看來, ... 你知道的太多了... 嘿嘿嘿...
開玩笑的啦

你說的沒錯, 為了這兩把 民用 改 軍用的HK 搶, 我真的花了很多富蘭克林o 但是, 我覺得是值得的o HK 槍枝的最大特點就是超級保值(增值??)o 從 HK91, 93, PSG-1, 到未來的 U** 與 S**, 沒有一次價錢是往下掉的o 看看 HK91, 當時買只要 $2000~3000 現在卻要 $5000~6000. 我想這該歸功於 強打銀幕廣告 與 政府管制 的結果o 我已經聽到消息了, U** 已達限量生產額, 所以停止生產了o
如果說比較改 U** 與 S**, U** 真的是便宜太多了o 改S** 比改U**多了半倍左右的價錢o 而我前一陣子很笨, 我應該先把 U** 改好在去想 S**. 但是我竟然兩隻一起改...
所以現在我兩隻都處於停頓狀態o 不過我也是在等我的 Form 4 通過, ATF 要花 90 天批准o 我正在申請 SRB (Short Barrell Rifle), 因為如此, 我才能不用管 922(r) 條約o你提到 HK416, 那是所有 HK 愛好者心中的痛! 沒有人願意看到 416 在美銷售的計畫最後胎死腹中, 但是, HK US 已經鐵了心了...o 我個人覺得跟 Obama 上政有關, 因為美國國會已經在推動 HR1022 法案, 準備再管制所有突擊步槍o 現在推出 416 簡直是沒用o
您會喜歡 416 嗎? 我個人是覺得 416 不吸引我o 我覺得 H K自己有很多特色的槍, 如 UMP, MP5, G36, ...等, 幹麻去改進 M-16 成 416? 況且 416 貴到脫褲, 一個 Upper Receiver 要 $3500?? 話講回來, 你知道如何改 AR-15 to 416 嗎? 我滿想知道怎麼改的o 有的話就請您分享囉!
P.S: 您的ID CWP228 該不會只 Concealed Weapon Permit?

HK416

Picture Rights Reserved to HK USA
By the light, by the light of the sun
Children of the blood
jaxspace wrote:
現場教練建議我先使用MP5,我還納悶怎麼一開始就用自動衝鋒槍;原來MP5子彈在這幾把槍裡,是最小、後座力也最低的槍支,適合我這種肉腳。但說實話,MP5打起來超順,難怪是很多近距離攻堅火力的首選。
Jax兄, 打 Full Auto 最重要的就是身體姿勢o Full Auto 因為後座力是累積起來的, 所以身體會向後傾o 如果你站著姿勢是向前傾, 就會比較順, 也比較安全o 這就是為啥電影或現實生活中, 特種部隊用 MP5 時都是身體向前傾o
上次去靶場跟朋友玩 全自動 MP5.

與 MP5 合照 (我故意不上彈夾)

By the light, by the light of the sun
Children of the blood
至於說我喜不喜歡HK416?我的感覺是以我的使用環境來說,用不到所以不需要,無所謂喜不喜歡的問題。真的要弄個活塞推動的半自動槍,我想我會等看看FN SCAR是不是真的會出民用版。純粹AR15要改活塞,直接買HK416貴到嚇人的上槍身是一種方式(直接Drop-in到任何AR的下槍身上),另外幾個有POF出的活塞上槍身,可靠度OK可是長的有點醜;PWS出的改裝套件(不可靠),ARES的改裝套件可靠度勉強,可是因為槍機座會因為活塞頂桿扭力距造成槍機座後下方會去刮復進簧管,所以也不考慮。只有LWRC出的改裝套件(必須把上槍身送去讓他們改)還算是可靠,外型也不會太糟糕。缺點就是增加不少重量,而且AR很多的滑軌護手通通都不能用。
至於我的ID... CW是我英文名縮寫,P228是我用的很順手的槍,不過最近打的最兇的反而是全鋼的P226ST和Kimber Gold Combat.
內文搜尋
X




















































































