pspcfl wrote:
我有一雙和版主一模一樣的鞋子(黑色的),不過老實說,
這是我穿過的Clark最不好穿、但覺得最好看的鞋子。
呵呵,想不到我一年前po的文章被挖出來了
穿這雙鞋已經滿一年,其實剛開始穿的時候也覺得不太好穿,沒有La new那麼軟
不過穿了一陣子就會比較軟,現在幾乎是天天穿了
Goretex的部分,我想這種皮鞋要做到很透氣應該是很難
它只是內裡有一層Goretex,外面還是皮
不過下雨天我也是照樣穿這雙皮鞋,覺得防水的功能是還挺OK的
http://tiersen.pixnet.net/blog
我認為這雙鞋子標榜的Gore-Tex只是噱頭,宣示意義大於實質。想想,有皮面的東西要如何用Gore-Tex透氣呢?只要皮面不透氣,光有Gore-Tex有用處嗎?當然,或許是我不懂中間的奧妙吧。我會買它,純粹是外觀及鞋底不會斷裂而吸引我,實在耐看!
今天天氣還行,沒下雨。我穿另外一雙比較舒服的Clark。式樣不太會形容,也是黑色。那雙也有特色,除了前頭的縫線只逢到一邊以外,腳踝周圍完全是牛皮直接裁成的,完全沒有縫線,所以脫穿容易,但就是太容易了,鞋帶不綁緊的話就容易掉鞋。那雙的問題是廠商的鞋帶綁不緊,鞋帶綁緊後會自動鬆脫,換了鞋帶後才解決問題。這雙形狀有點怪的怪鞋皮面非常軟,是我穿過最好穿、最軟,但也最不防水的Clark。那雙在2001年花了我74英鎊在英國回國前買的,前陣子在新竹新光三越專櫃中還看見有在賣,價格好像是5000多。
Clark的涼鞋不建議買,非常不適合台灣氣候,容易發黴。我買過三雙,都不敢穿了,不如勃肯或可以浸濕的Teva。我現在穿Teva涼鞋,蠻喜歡,尤其出國很方便,水路兩用,不需換脫,也很好清洗。當然,Tava還有一款全功的,好像是給extreme 運動的runner的,旁邊有細網,所以排水性強,需要包覆性的話是不錯選擇。
ECCO 或La New我都沒穿過。因為外型我個人都不喜歡。ECCO的外型對我而言好像是「路X攤」的(抱歉,純粹是個人看法,可能沒看過高檔的產品吧),La New的也一樣,雖然有很多人推薦,想必穿起來感覺是不錯的吧。問題是穿鞋往往是奇蒙子在作祟,看了外型不喜歡之後也不會想去試穿了。
就像勃肯,一堆人都說好穿,我家人(三位)也都說好穿,我也有一雙。但我總是看不慣那個大頭,不想讓別人笑,有心結後當然少穿。
總之,Clark這雙真的不錯,外觀不錯,看起來耐用度就高,加上鞋底不是環保材質(跟版主的訊息不一樣?!我覺得我的訊息應該是正確的,畢竟一摸起來感覺並不一樣),所以應該會伴我很久才對。
不過那是我花了7字開頭的費用才到手的,比版主貴上許多。
內文搜尋

X