• 22

還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!!

michael yang wrote:
這支手機是從義大利米...(恕刪)


這隻能拿在馬路上邊走邊用嗎?
zhluo wrote:
一針見血...樓主怎...(恕刪)


有些人就是只會看名牌
你跟他意見不同 就說你沒品味 不懂欣賞
Alessiphone 跟 iphone 根本就是不同類型的東西
你等於把蒙娜麗莎的畫 跟 照相機照出來的照片比
一個是設計取勝 藝術取勝 一個是功能取勝
兩個有什麼好比的?
看開板大那種言論就很不舒服
Alessiphone 是漂亮阿 不過怎樣? 拿了比較高尚啊?
基本上 藝術品 一定好看 不一定好用 上面都說過了 按鍵好像不好用

"不會不好握~~不過 有一排按鍵在曲面上~~的確不好按~~~
但 誰在乎呢???"


板大也可以說 沒關係 那這樣其他人還可以說什麼
車子好看不好開 你買不買
房子好看 住的不舒服 你買不買
產品做出來 就是要使用的 難道讓你放客廳自爽啊?
老實說 設計是很漂亮 不過我看起來也覺得還好 不過就是流線型 鋼琴烤漆 加 LED 銀幕
是不錯 可是沒有到什麼 沒人會欣賞 什麼審美觀不夠等等的
基本上這款電話 如果掛上 三洋 飛利浦 PANASONIC 的LOGO 你還會覺得那麼稀奇嗎?
要比設計 我真的覺得 B&O 的電話 還比較好看 設計時尚 也 與眾不同
你這款 基本上只是拉長 圓弧形而已 很了不起嗎?
恭喜發財 wrote:


這隻能拿在馬路上...(恕刪)



當然可以啊

不過沒聲音

這是 電熨斗 還是 拖鞋? 打小強的時候 應該很順手吧....


樓主要是 被砲, 只能說... 多收集點資訊吧, iPhone的今日位置 很多粉絲護衛團啊


別酸了~
別酸了~
別酸了~
別酸了~
別酸了~
別酸了~
michael yang wrote:
01這邊 有很多不同分類的版
我相信 要談科技 已經有很多地方可以讓宅男們盡情的暢談
但這邊是逸品區 談設計美感 很自然啊!!!

所以 我也不知道 到底是誰 搞不清楚狀況.............

難道01這邊只有工程師來逛 沒有設計師會看嗎 ???

{居然} 不能分享設計美感(我想台灣的產品就是缺美感 不缺科技啊).......



分享設計美感很OK呀
但是標題下錯了吧
"還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!!"
誤會+1


michael yang wrote:
還有


之前的工作 正好曾接觸過APPLE的設計人員
也幫他們代工產品
所以 很能了解APPLE 內部實際的運作方式



Jonathan Ive在apple內部實際的權力
可是遠遠大過RD部門
甚至傳言他就是Jobs接班人..........




要談APPLE~~
我看您還得多看看書 看看新聞啊~~~~



這段我就搞不清楚要講什麼了
感覺只是想炫耀自己多了不起...= = APPLE接班人躺著也中槍
總而言之看樓主的回文整個自我感覺太良好...
牛頭不對馬嘴...

好歹也拿相同的兩個系統的東西來比較...

你怎麼不乾脆拿跑車跟iPhone來比好了...
ALESSIPHONE說 : .....我是無辜的.....IPHONE不是我殺的....
Eddychiu wrote:
在在下眼裡只看到虛榮感作粹,自以為是的認為自已多識貨
其它人不認識這個設計者就是無知,不懂得欣賞設計

設計這東西本來就不該拿來作比較
每個設計者都有使用上的考量,如果ALESSIPHONE被設計拿來當手機
誰會買單?
明明就是使用上極為不同的東西也被拿來作比較
以設計感來講iphone也不輸ALESSIPHONE,不過是設計者個人名氣比較大而以

我看你是買設計者的名氣吧


+1

設計不需比較才能突顯價值
michael yang wrote:
iPhone vs Alessiphone
有哪邊怪??? 都是電話啊!!!


喔? 所以Alessiphone可以裝很多種app嘍?

不行喔... 那Alessiphone輸啦 比啥?
你還在開車嗎? 快來看看這台機車設計的超流線超漂亮超讚的..


  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?