安瓜 wrote:
做個註記,回家繼續追...(恕刪)
註記+1
原文(保證完全未修改)
"其實這也間接打了某些言之鑿鑿的人巴掌，例如"從愛因斯坦以來的科學家都要跳樓"、"這只是一個氣體放電燈泡,絕對不是所謂的核融合"...就算這次未達到真正核融合的條件，至少樓主的原理和方向是有可能再加以改進而達成的，畢竟已有了Taylor的成功例子...
汽車的引擎和傳動、相機機身和鏡頭的結構和運作方式我也都曉得，光憑一張嘴打嘴砲我相信自己不輸人
，但要我實作生出一輛汽車或一台相機，我可就完全沒辦法了...所以樓主需要的是專業人士的正向指導來讓他所製作的儀器真正名符其實，而不是讓一些空有理論的人來澆熄樓主信心，從此又折損了一個人才...當然啦!樓主對於自己所做出來的東西一定要更加謹慎，有多少證據說多少話，才不會經不起大家的挑戰!"管理員的刪文理由
"發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。"
我可是很少這麼正經地回文的啊!
學術界和業界也一樣，還是有不少的黑暗面，
說要跳樓的那位，有人能保證他說那些話時站在公正公平的角度完全沒任何私心！？
樓主分享他的作品就算有地方說法不正確有錯誤或不完美也不用那麼凶吧，
他只是大二的學生又不是聖人就不能用好一點的方式來討論！？
除非你是聖人讀書時完全沒出錯，專題跟論文寫出來指導教授一次說都說有沒地方要改或哪裡有錯，
我們應該要讓這個環境越來越好不是越來越遭吧！？
有問題好好討論不行嗎！？
樓主加油失敗跟錯誤為成功之母這些都是往成功的路上必經之路，網友的留言也有建言但語氣可能沒那麼好，
你才大二有很多可以成長和發揮的空間，好好在這個舞臺盡情學習和發揮，
說了那麼多其實私心是希望樓主也能幫我做個星星！！（（大誤
手機回復排版不好還請大家見諒！！
內文搜尋
從 APP 打開
X