• 8

今天我媽去喝下午茶買了這個一萬多塊的杯子.......

正如您所說的,每個牌子都有自己擅長的領域,所以怎麼能說是買牌子呢?1300不是大牌,買他的牌子沒什麼加分效果吧?
Wedgwood是做骨瓷的,很多英國的瓷器名品也都是骨瓷,而1300標榜的是做白瓷,基本上簡式的方法很簡單,把你那幾隻杯子用手機的閃光燈照一下就知道是不是骨瓷還白瓷了。
台灣的牌子的確沒沒無聞,因為過去台灣的陶瓷產業都是做代工,好不容易出現了一個法藍瓷,有了今天的這個地位,但台灣也不是只能靠法藍瓷稱出一片天,就像您說的,英國那麼多的知名品牌,為什麼台灣不行?
看看這幾隻杯子,其實很明顯得可以看出他的不同,您貼的那幾隻著重於釉彩,或是骨瓷的技術,但這幾隻的技術也不差吧,光是杯底沒有圈足而是一朵花,這個技術就已經夠厲害了。目前我在其他的牌子上還沒有看到這樣的技術過。




james665 wrote:
正如您所說的,每個...(恕刪)


這家本來就是做造型,特色就這樣,以商業行為來看,客戶願意買單就好
至於這有多難,還真的沒有,就造型而已

陶瓷要說得細需要很多專業的知識


這張圖我網路抓的,光看沒基本知識大概也覺得沒什麼,但這一個的售價要你貼那四個的很多倍
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

sgod wrote:
這個是沒有畫工沒錯...(恕刪)


杯子的厚薄那是工藝技術
以喝茶來說,挑物理特性適合你喝的茶的
我買薄是我常喝高山烏龍,開口薄胎的茶杯適合
但如果喝台灣老茶,你的杯子就比較適合
用品是拿來用的,當然最好是能美觀又實用
但如果兩者衝突,實用要比美觀重要
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

james665 wrote:
正如您所說的,每個...(恕刪)

在瓷器上
做出花造型有需要很高深的技術嗎??



M牌的白玫瑰花,我覺得工藝技術水準蠻高的
economic wrote:



這家本來就是做...(恕刪)


這是專為毛主席所打造的,當然是用當時最好的工藝製作,但現在這些都是拍賣會上的珍品,不是尋常百姓可以用的,一般人也不會拿來使用。
拿骨董來與日常使用之餐瓷比較,邏輯上似乎有點說不過去。這幾隻瓷碗,是當代最好的工藝水平,無論是釉色、燒製技術或是彩繪技法,都是上上之選。
只是它不是日常用品,它的售價高是因為它是骨董,數百萬元的價值是因為珍貴稀少,且具有其時代意義。
我沒看過1300的餐瓷實品,不過它如也能達到「白如玉,明如鏡,薄如紙,聲如磬」的程度,那工藝技術也算是高的了。
做出花造型不需要很高的技術,但技術門檻也不低,而要把花做在杯子的底部,技術門檻可就高了。

Cloudy Shiau wrote:
在瓷器上
做出花造型有需要很高深的技術嗎??


看怎樣的工藝,那幾個杯子難度雖說不高,但創意還是要給分的,怎樣架起來燒也是有點講究的

inp3068j wrote:
M牌的白玫瑰花,我覺得工藝技術水準蠻高的


真的難度很高,造型複雜,要多個組起來,非常白,又很薄,外觀大概看燒得溫度也很高,猜測良率會蠻低的
以我自己看,這屬收藏級的東西,單價可能有點嚇人

james665 wrote:
這是專為毛主席所打造的,當然是用當時最好的工藝製作


有後仿的,相似度非常高,當然設備是近代的,難度不能跟那個時代的設備比,但是價位上是可以拿來當用品的
不一定要買收藏品阿,買用品也是可以的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
今天出門撿到一個像汝窯的瓷杯子,
聽說宋代汝窯存世沒幾百個!
這個應該可以隨便賣個幾百萬吧??
若賣的出去,
櫃子內還有幾個客人來時裝13用的汝窯斗笠杯......










ll8+33l0 wrote:
今天出門撿到一個像...(恕刪)


ll8兄這篇是在反串嗎?
這個差汝窯可是差了十萬八千里喔.....
而且青瓷與白瓷也是不同的系統....
economic wrote:
看怎樣的工藝,那幾...(恕刪)

在杯盤上做出較多凹凸造型的立體設計
我在19世紀後的杯子就比較少看到
最多就是標榜蕾絲花紋或簍空
但是反而在18世紀的杯子偶有看到
立體燒製技術應該不至於越晚越差吧?
像法藍瓷就很喜歡在杯子上搞立體造型
但是其他廠就是很少見
所以才很好奇做出花的造型
技術要到獨門嗎?
但是陶瓷藝品造型一大堆
要做上杯子應該都不難呀
差在如何設計吧?

至於那個65樓的花
我想我這個外行人也看得出不容易
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?