ymc861 wrote:
很久以前買過一枝STIPULA...(恕刪)
Pilot 10號尖我只用過18K，但我認為比5號、18K 15號、20號和50號都還要硬調
然後當時的女友送了我一支夏立豪原子筆，開啟了我在筆世界的眼睛。經過廿幾年，這支筆依然閃耀奪目，在任何場合拿出場都不丟臉。只是筆沒變，人卻變了......
不過字醜的人，似乎不太適合用原子筆，我比較偏好鋼珠筆，所以自己去買了夏立豪的鋼珠筆。奇怪的是，這支筆居然會掉色，所以筆況遠不如那一支原子筆，現在幾乎都放在旅行用的包包中當做粗寫筆。
之後，大概廿年前，我母親送了我人生第一支鋼筆，當時不覺得有甚麼了不起，後來才知道，這是鼎鼎有名的萬寶龍......
可是一方面我覺得鋼筆的實用性不如鋼珠筆，另一方面它是M尖有點粗不好用，因此一直很少用。
有幾次墨水乾在裡面我也不知道要清洗，甚至是裝新墨後用甩的甩通。
這幾年開始了解鋼筆、愛上鋼筆，我才回頭仔細整理這支筆，也為它買了件衣服，背景中的筆袋。
這支筆成了辦公室中我簽名用的筆。
在那還不認識鋼筆的年代，手中有萬寶龍卻仍鍾情於鋼珠筆，幾年後入手了一支水人，不是鋼筆，而是鋼珠筆。
之後再入手了一支派克，也不是鋼筆，而是鋼珠筆。
其實真正讓我愛上鋼筆的，是這支白牌的日本讀賣巨人隊鋼筆，幾年前讀賣巨人隊社長來拜訪我送我的。
當時覺得這支筆很特別，雖然也是M尖，但現在畢竟不太做筆記了，只拿來寫些重點，筆畫粗點也還好。
寫著寫著，覺得鋼筆的書寫還蠻有韻味的，也才開始深入了解關於鋼筆的一切。
所以這支筆成為書寫主力，另一方面也把那支萬寶龍翻出來，先清洗了一番，再交替著使用。
M尖用一用，想換換看其它尖，所以入手了便宜的 LAMY Safari EF尖，不到一千。
雖然是很好用的入門筆，但寫感和讀賣筆、萬寶龍筆差一大截，我不是很喜歡。
(那支讀賣筆不知是哪個廠做的，其實很好寫)
之後喜歡上木頭筆桿，在幾個品牌中看來看去，正在猶豫無法決定時，想起了多年前某一任女友送過我輝伯的木桿原子筆。
因為是原子筆，我不太常用。可是木頭筆身很特別，我也非常喜歡。
所以最後我選了輝伯的E-Motion 黑色梨木F尖。
筆雖然重了點、粗了點、握處滑了點，但整體看起來頗有氣質，現在成了我的主力用筆，
陪我出現在大部分的會議場合。
下一支筆，正在尋覓中。
JANUS
james55 wrote:
之前收拾家父遺物,...(恕刪)
從筆盒(若是原裝筆盒的話)看起來可能是70-80年代的蒔繪筆
照片不夠清楚我只能看出這樣，要進一步找的話至少要把圖照清楚，另外應該有落款
不過當時的蒔繪筆資料也不是很好找
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
james55 wrote:
再附上一些照片，請...(恕刪)
就這些照片看起來
1. 筆型像Custom 67，是現行款Custom 74的前身，定位上介於入門到中階之間
2. 技法應該是平蒔繪和研出蒔繪，定位差不多是中階
3. 沒有落款，定位頂多到中階
4. 畫風則是我最好奇的部分，上回我還沒有發現
但看了這次的照片我馬上想到之前有看過類似的畫風
一查果然沒錯，是1995年由久齋所繪的限量款"白虎"
當然這枝筆上沒有落款所以無法直接證實，所以可能有兩種情形:
一是這枝筆確實由久齋所繪，只是因為當時久齋還不到能夠落款的資格，所以沒有落款
二是這枝筆是由其他繪師參考久齋的畫風所繪
蒔繪筆的價值很大一部分會受到繪師的影響，而久齋又可說是近年來最知名的蒔繪筆繪師之一
雖然前三點看起來這枝筆頂多只能算是中階筆款，但若真是由久齋所繪，價值很可能翻上幾倍
至於我猜測的兩種可能性來說，第一點如果能進一步確認此筆的年份會更容易判斷
最簡單的方式是去找筆尖上有沒有生產編碼
第二點的話，因為此筆的年份一定早於白虎，除非有更早的作品使用同樣的畫風
否則可能性會較低一些
不論是不是久齋的作品，我猜這枝筆都可能有數萬元的價值
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋
從 APP 打開
X