2008年版Mobile01小惡魔腰包 =台灣PORTER??.. (第6頁)

taihoku

taihoku
個人積分：0分
文章編號：6667751

0分

51樓

2008-06-17 17:20

nightwatcher wrote:
對照之前站上對於台灣...(恕刪)

讓我想到之前對台灣廠商的Super Shuffle那種歇斯底里批鬥辱罵
還有接下來對中國廠商愛豐手機的裝做沒看到
很典型的雙重標準,可悲

推倒推倒推倒--歡迎加入拍郎枯拉布

wzch

wzch
個人積分：26分
文章編號：6670734

26分

52樓

2008-06-17 20:48

一堆人不知道在護航01什麼
poter我從沒買過,但我知道這個牌子
不管poter有不有名,他是先出來的,01小惡魔包是後出的
很明顯的就是抄襲仿冒,雖然包包這種東西不像3C,仿冒抄襲品質不會比較差
但這樣實在是很沒大站的格調
這種行為不值得推崇
因為愛01所以才要罵,不然以後出個01小惡魔mp3也來仿冒ipod外型,只是機身加個小惡魔就好了

老林R

老林R
個人積分：0分
文章編號：6671526

0分

53樓

2008-06-17 21:39

多打的

wasu

wasu
個人積分：15分
文章編號：6672531

15分

54樓

2008-06-17 22:30

那乾脆寫信給porter的公司
請他們自己看到底像不像

alexwutw

alexwutw
個人積分：180分
文章編號：6672786

180分

樓主

2008-06-17 22:42

所以等於茂嘉仿冒ipad的外型.新加入收音機的功能也不算仿冒了啦...
唉..要買就買，不買就不要買.......
就這樣啦

燦坤會員卡號34683487 -歡迎使用-

穿西裝的流氓

穿西裝的流氓
個人積分：121分
文章編號：6687950

121分

56樓

2008-06-18 18:53

怎麼還沒有許多為日本porter的親衛隊出來攻擊呢....

台灣porter你們就批的體無完膚....

在這個討論串上.....我看還好吧......(怕被停權嗎?.....)

不過就一個包而已啊....

實用就好....

真不知道用日本porter包的人
包包裡面裝的東西總價值是有多少....
要是沒有那個包貴的話...
不就是打腫臉充胖子罷了....

stabbermars

stabbermars
個人積分：150分
文章編號：6693821

150分

57樓

2008-06-19 0:39

01這款包包的重點是在於實用性、功能性
現在被你們這樣攻擊，以後搞不好就不出了...

而且，有人會說某牌 tee的板型是抄別人的嗎？
品牌是人炒出來的，重點是看用的心態

wanker

wanker
個人積分：5分
文章編號：6701805

5分

58樓

2008-06-19 14:18

因為台灣設計走不出國際啊~~一直以來都是一些歐洲國家設計出創新的東西,跳脫不出傳統的構想吧,所以自然而然就設計出很類似的包包,不奇怪......不過話說..........包包上有M01的標誌我反而不敢用....拿出去..M01是啥啊?設計流行品牌??隔行如隔山吧,設計包包是很專業的..

Edison9527

Edison9527
個人積分：5497分
文章編號：6702183

5497分

59樓

2008-06-19 14:44

看完整個討論串只有四個字，就是"雙重標準"

那以後針對仿冒品大家也不要這麼撻伐了，不囉唆，一句話!

要買的就買，不買的就不要買! ^++^

oskwu

oskwu
個人積分：1分
文章編號：6702447

1分

60樓

2008-06-19 15:03

Edison9527 wrote:
看完整個討論串只有四個字，就是"雙重標準"
那以後針對仿冒品大家也不要這麼撻伐了，不囉唆，一句話!
要買的就買，不買的就不要買!

小弟的建議是請01把討論區規則中的第12條：「12. Mobile01重視原創精神和尊重智慧財產權的重要……。」槓掉吧！太諷刺了！

歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu