雷克斯 wrote:遙控車上GPS在加上...(恕刪) 哈哈~這剛好就我我去年的畢業專題呀~一台PDA+內建攝影機和GPS想用WIFI或GPRS/3G遙控都OK~就是因為PDA太重直升機載不動今年才讓學弟妹改用linux+嵌入式系統先組一台來玩的,希望以後拿去lay電路後會減輕很多嚕~
哈哈~看到熟悉的直昇機....我也有買跟你這台一樣的直昇機唷!!這台直昇機只有2動而已~它只可以玩上下移動,無法控制左右方向,所以無法拿來玩空拍...我只能說,你真強!叫你第一名~你摔斷了尾翼,我摔彎了主槳,現在這一台直昇機,早已成了古董,這台很會飛,但也很會摔...我這台的飛行資歷,只有.........10分鐘!飛上去後,無法控制左右,會有什麼結果,那就不曉得了~~我也有一台要價上萬元的6動直昇機(改了一堆)...因為怕它會摔機,所以很小心玩,飛離地面沒超過20公分....要是一不小心撞到,損失不敢想像~曾經主槳去打到旁邊的柱子...結果隨便一個小零件就要百元,因為撞的很嚴重,那次修到好,卻要花個上千元...不想損失這麼慘了,它也被我當模型,只有擺著看的命運
1981 河馬 wrote:哈哈~看到熟悉的直昇...(恕刪) 我倒覺得他的主槳比我想像中的要堅固,尾巴有故意做的很脆弱的嫌疑...因為他的接點真的好小,感覺就容易斷...不過運氣成分也有嚕,要斷哪不一定~1981 河馬 wrote:我也有一台要價上萬元的6動直昇機(改了一堆)...因為怕它會摔機,所以很小心玩,飛離地面沒超過20公分.... 所以看來直升機最好買數千元等級的嚕?? 因為太便宜的沒辦法操控,太貴的不敢飛高~
勇於挑戰自己夢想的精神,在加上巧手與實驗,竟得得以順利執行,真的是超感動的。看到空拍兩字,本來心中的聯想就是昂貴的花費與設備,沒想到竟然腦筋轉個彎也可以達成,到底有多少事情也可以如法泡製呢?真的值得想想看耶。
照片變形應該是電子快門不夠快造成的吧Webcam本身掃描頻率就低也就是說在尚未記錄下整個frame時後面的CCD已經收到新的景,直升機抖動的很厲害因此前景與後景有了類似錯位扭曲換台快門快一點的應該就沒問題了
想很省錢的搞空拍,目前幾乎沒有適當的解決方案,小弟以前也是因為想搞空拍,最後空拍沒玩成,反而一頭鑽入搖控直昇機這個大錢坑,說真的,這玩意還真好玩搞個90級或專用的載重平台汽油直昇機,背個2~3Kg的裝備絕對沒問題,問題就在空中能否穩定的飛行來獲取穩定的畫面,這個領域,台灣有專業的人士靠這賺錢,很多新聞現場,號稱直昇機現場連線報導的,幾乎都是連姓前輩的傑作,那個熟悉的kyosho caliber 皮帶傳動的引擎聲與偶爾飄過畫面的白煙,看了真讓人會心一笑
ryanyu0345 wrote:照片變形應該是電子快門不夠快造成的吧Webcam本身掃描頻率就低 我也覺得這個原因蠻有可能的,CMOS上的畫面可能不是同時間曝光完成而是掃描的,加上相機震動或移動才有這個現象。WEISS571 wrote:我覺得或許不用堅持直升機用定翼機或門檻會低一點 學長指的是遙控飛機嗎? 我上網去查的確一般認為遙控飛機較直升機好操控,不過我一想到飛沒多遠就要回頭了就不知道要怎麼空拍耶...還是說遙控飛機可以垂直上升和俯衝嗎,這我就不清楚了。其實我在想下一步是換一台比較好的相機上去吧,至少要能錄影的,這樣可以錄下飛行畫面應該更有趣,不過有重量限制加上要摔了不心疼,恐怕要多找找了。