還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!! (第6頁)

果汁維

果汁維
個人積分：503分
文章編號：19439649

503分

51樓

2010-05-12 7:40

這支是市內電話嗎?
15151515151515151515151515

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：19439679

78分

52樓

2010-05-12 7:46

別吵了
反正只要有設計
再大隻也贏過iphone
樓主你說對不對??

樓主應該想把手機給扔了
帶這支出門是吧?
反正都是電話

白馬非馬
唉

yougetit

yougetit
個人積分：211分
文章編號：19439698

211分

53樓

2010-05-12 7:49

這個牌子雖然沒聽過
但是看到也只覺得... 不過是無線電話而已
沒有很驚豔的感覺
或許小弟是鄉下人無法體會所謂的設計跟時尚吧

simonchutw

simonchutw
個人積分：229分
文章編號：19439728

229分

54樓

2010-05-12 7:53

michael yang wrote:
無言~~只是分享義大利設計的美感給大家不是在討論電話好用嗎~~

所以勒??你的標題才真的無言......
IPHONE跟這種家用電話差別很大........
你有用過IPHONE嗎??

01管理員像月亮....初一/十五不一樣

burberry1227

burberry1227
個人積分：159分
文章編號：19439787

159分

55樓

2010-05-12 8:00

IPHONE和ALESSIPHONE兩個電話都是不同設計的人所設計出來的產品，所以有甚麼好比較?

功能兩隻各有各的特色，而且公司的經營理念不同?若把這兩者電話來做比較?不是很怪異?

最後不管買IPHONE-電話的人也好，還是樓主你買ALESSIPHONE，都是無價的幸福!!

但我還是得說:樓主你設的標題的確會引來筆戰，這邊是逸品博覽會!!應該不是這兩隻不一樣的公司及不一樣的設計的電話而來作比較吧??

標題若改這樣:[開箱文分享]設計界中的藝術品之ALESS-IPHONE
不是很棒嗎??
樓主也許你有你的說法及認知!!不代表這邊人的都可以認同你的說法及認知，不過也是要看情況吧?分享是件好事。

克朗

克朗
個人積分：32分
文章編號：19439938

32分

56樓

2010-05-12 8:18

Alessi 這支電話好不好看見仁見智

不過倒也不用太推崇原始設計師的功力

畢竟做3C不是Alessi 的本業

Stefano應該也是在紙上畫出大略的概念

就交給ODM廠幫他完成全部的設計

他完全不用(也不會)去考慮曲面要怎麼鋪比較順與要如何技巧的包PCB之類的

反正有人畫好，他只負責蓋章審核

就跟學校的老師改學生作業一樣

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：19439939

396分

57樓

2010-05-12 8:18

看到這裡
樓主被炮也是應該的
在在下眼裡只看到虛榮感作粹，自以為是的認為自已多識貨
其它人不認識這個設計者就是無知，不懂得欣賞設計

設計這東西本來就不該拿來作比較
每個設計者都有使用上的考量，如果ALESSIPHONE被設計拿來當手機
誰會買單?
明明就是使用上極為不同的東西也被拿來作比較
以設計感來講iphone也不輸ALESSIPHONE，不過是設計者個人名氣比較大而以

我看你是買設計者的名氣吧

chunmin88

chunmin88
個人積分：0分
文章編號：19440022

0分

58樓

2010-05-12 8:27

我也是被標題騙進來的...

「還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!!」

看標題以為是某支比iphone功能更強大的行動電話。

dsncwm

dsncwm
個人積分：0分
文章編號：19440102

0分

59樓

2010-05-12 8:33

我也覺得標題大有問題..
內容跟想的不一樣..
實品質感看起來還好而已..
感覺B&Q的差不多
前面還有人說有博杯功能..讓我笑好久~

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：19440172

163分

60樓

2010-05-12 8:38

跟一般電話的感覺不一樣, 設計成比較流線
可是放在桌上的感覺, 好像變成不是很穩, 好像一碰就會滑走還是傾倒 ...