讓他做個核發電機給你工廠用是不錯的選擇
Greenhands wrote:
我不是專業人士也不是學者, 看到前面已經有真空泵的業者願意支持樓主, 想請問如果找到製造Suppter腔體的廠商來贊助, 是否可以造出符合核融合條件的實驗裝置呢?
我覺得有點難說...
台灣目前自製的SPUTTER機台成效不好
目前已經沒有本土的機構製造廠商了
所以應該不要說願意資助，光是要找到廠商就是個問題了
再加上台灣的鍛鋼技術沒有德國、日本那麼先進
製造出來的腔體應該也沒有辦法像原廠那麼好
又因為要縮小製作屬於特規製作
成本上不像是真空PUMP那麼低廉
真要廠商提供會演變成樓主要跟廠商簽約
廠商提供但是成果專利要歸廠商這種情況
如果拿SPUTTER來做譬喻的話
整套SPUTTER系統最貴的是控制系統
第二貴的就是腔體了...
所以我才說樓主肯做這實作這點很值得佩服
01newbie wrote:
這個實驗和一般濺鍍最大的差異，在於氘氣太貴，沒那麼多可以抽掉與持續提供
最省錢的方法就是真空好一點，所以可以少用一點氘氣。
所以我開頭才有說最理想的狀態下囉...
畢竟濺鍍的電漿生成是用氦氣，跟氘比起來確實也便宜很多...
不管怎樣都是要花大錢就是了
阿海不住海邊 wrote:
如果我是台東大學
我就安排一個舞台請大家去看現場展示
先讓校長系主任上台高調一下
然後把設備搬出來看起來只有一張桌子就能放滿
然後當然要有大螢幕
先請神人用簡單的方式發幾張簡報演示說明這玩意兒
講一些粗淺的想法給我們粗淺的人拜
比如什麼外圍正電內圈負電之類，氣體如何、重水如何之類
引領我們進入一個神秘....
之後熄燈，製造一點氣氛，相機跟大螢幕轉播準備好
然後請台東縣長之類的點火啟動那個反應
大家在現場看見大螢幕出現很亮漂亮的畫面一陣驚呼之後
驚呼之後，有人問到，『聽說這個很炫的過程會產生中子，有甚麼要注意的嗎？』
主持人：『別擔心，中子對設備完全沒影響，只對人體有點傷害。反正擋也擋不住，就不要去想它啦。』
開個玩笑，別太介意。
EAPON wrote:
我覺得有點難說......台灣目前自製的SPUTTER機台成效不好
目前已經沒有本土的機構製造廠商了
所以應該不要說願意資助，光是要找到廠商就是個問題了
再加上台灣的斷鋼技術沒有德國、日本那麼先進
製造出來的腔體應該也沒有辦法像原廠那麼好
又因為要縮小製作屬於特規製作
成本上不像是真空PUMP那麼低廉(恕刪)
也就是說以目前台灣的工藝水平還不足以支持樓主的實驗構想, 換句話說即使是台大或清大的物理系想做類似的實驗只能止步於紙上談兵階段. 如果真是如此, 那麼樓主的精神更值得我們的欽佩與支持了!
腔體製造需要甚麼特殊的工藝嗎? 也許可以試著去找擁有有相近技術水平的廠商詢問看看是否願意提供協助.
內文搜尋
從 APP 打開
X