給你鼓勵一下
你應該考成大物理研究所
希望你改日成為第2個霍金
替台灣與台南爭光
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
dc1132 wrote:
對啊! 這就是學者
被框架綁住!
其實創新突破的思想 都不是用錢和學歷搞出來的!
樓主肯做的心 就非常讚了!!
小弟魯蛇 以前也考不到好學校!
文科完全不行 理科很有興趣但是也考不好!
後來 發現我根本不需要名校, 去讀了一個鄉下學校
卻可不受學業壓力 廣讀 電子 電機 機械各種奇奇怪怪的書籍!
小弟跟樓主建議
目前網站發達
應該先以機械結構 材料部分充實自己, 不管什麼東西 機械結構永遠是最重要的
去各個廠商的網站 熟知各家的 螺絲 O-ring 材料 ....直到應用 加工方法.等等的範圍,
會對您有非常快速 直接的幫助! (其實這裡面就包含了物理化學)
您的作品會被酸 很正常的!
因為結構部分就非常簡陋......(畢竟才一萬五預算)
不過無論如何.....我在您這年紀 也還玩不出來!
加油!!...(恕刪)
他被酸的不是因為簡陋，是因為他基本的科學原理有問題
明明就是B，卻要說是A
他判斷那是核融合的立論依據是什麼？
很多專業的網友光看他的設備就知道他的實驗條件是不可能發生核融合了
budinx wrote:
雖然我還是對於樓主的...(恕刪)
我想請問一下這是不是所謂的磁局限融合?
不過做為一個瓢竊GOOGLE的知識家~當然要提供一下網頁
維基百科:磁局限融合
至於我覺得可不可能
我相信原理可以，也就是說不管最後數據有沒有證實，這個方向的實驗最後都有可能成功。
不過樓主倒是讓我想到麥可‧法拉第這位科學家，他其實數學也很差，只是實作超強。
最後成為了我們這些功課不好又得念電子學學生的噩夢。
至於輻射我說真的，監測因該很容易，我也相信樓主有做好安全措施。
順便補一下，輻射簡單來說只是一種能量移動的統稱的現象，再簡單一點，
連光都是一種電磁波了(電磁波又稱電磁輻射)，真的也不用談核色變。
生活中只有人拿儀器去測量，你就會知道這些所謂的我們認為的恐怖的電磁波、輻射的其實到處都是阿=.=
我每天在校正實驗室的時候一開CHAMBER大門就看到一堆外面的波形，所以真的會怕你就找個沒有手機訊號跟電器產品與日出時間較短的地方比較健康吧。(很多電器產品其實電磁波都碼超標，工程師改好好工廠一偷換零件就GG了)
最後樓主加油吧，我覺得喜歡實驗是好事，別讓一堆理論學把他們認為的不可能來局限自己的道路，他們總是先認為不可能了才會去試者證明不可能，科學最後還是回到培根所講的，由疑問到已知，再由已知回到疑問的一種過程。
跟你數學好不好沒關係，也跟別人認為可不可能沒有關係。
linyuche wrote:
原能會核能研究所所長馬殷邦也指出，包括日本、法國等都有進行小規模的實驗，但根本無法只靠單一國家就可以成功。馬殷邦強調，目前國際上許多國家在法國南部有耗資成本140億美元的相關工程計畫，依照常識判斷，學生的言論是不可能的，如果學生真的靠學校實驗室的材料就完成「核融合反應爐」，那從愛因斯坦以來的科學家都可以跳樓了。
馬殷邦：「感覺起來人家會花這麼多錢去做事情，如果可以創造出來，有點不太可思議拉。」
我覺得馬殷邦是個智障。(或是說記者亂寫)
如果你只是要求有產生核融合反應。早就有一堆成功案例，而且不需要140億美金。
只是現在所有核融合都是「賠錢」。
例如說我花了100的電力去製造核融合，結果放出的能量只有20。
法國花140億那間是「核融合研究中心+核融合發電廠」。
他們目的是要做出真的可以賺錢的核融合。只要研究成功，他們會在原地直接變成發電廠。所以這間叫做歐洲最大的豪賭。
要是最後研究失敗怎麼辦？
140億就浪費了？
據我所知目前最好的成績是70%。(花了100電力，放出70能量)
內文搜尋
從 APP 打開
X