Greenhands wrote:
我對馬所長的這段話的解讀是: 馬所長認為沒有超過140億美元的經費是不可能進行核融合實驗的, 即使給他139億美元也不行....(恕刪)
我現在總算懂得核工的專業在哪了, 原來是訓練出一群有能力買昂費器材的專家.
至於這一萬五的小球在原理上能不能有核融合反應, 他也搞不懂.
我現在總算懂得核工的專業在哪了, 原來是訓練出一群有能力買昂費器材的專家.
至於這一萬五的小球在原理上能不能有核融合反應, 他也搞不懂.
評分
評分
評分
評分
貨比三家不吃虧~只有殺價會吃虧
評分
評分
核融合要發生，質子間的弱作用力必須大於質子間的庫倫作用力
而這個形況發生在，兩個質子距離進入 10^-18 m 的範圍內
(在大約10^−18米的距離下，弱交互作用的強度與電磁大約一致)
現在不知道系統內部的質子濃度
假設是質子間的平均距離是 10^-6 m ，
(換句話說，每一立方公分會有 10^9 個質子，我想這樣的假設，已經夠充分)
所以，系統越過庫倫位能障發生核融合所需的能量為
k*(1/1e-18-1/1e-6)~k*10^18, k 為庫倫定律常數
而樓主系統最大能量為 60KV 也就是說，將這些能量全被加在一個質子上有 6*10^4 eV
把 k 帶進去，馬上知道，這樣的系統會不會有核融合的其中一個必要條件
(手邊沒有 k 對應 eV 的資料,還要換算我很懶)
BTW, 在科學界提出一篇 paper, 一個實驗
被 argue 是當然的
尤其核融合實驗曾經發生數據被抓包事件(作假? 不當解讀?)
被科學界用放大鏡檢視更是理所當然
科學思維的過程不但是要往正向架構
更要往負向反思，檢考自己思維有可能的錯誤(這是困難的)
評分
內文搜尋