Selu wrote:
----------...(恕刪)
另外，國外有Kickstarter & Indiegogo這種crown funding的網站，要不要考慮去那邊集資，外國人很願意投資這種很特別的玩意，我覺得最大的好處是有人贊助、把想法寫成計畫書、說服全世界、聽聽外面的意見，是個非常不錯的練習方法，只是這些都是英文網站就是了...
評分
Selu wrote:你都知道氘的比例很重要，為什麼會不知道系統是超高真空的好處？
3.然後有人質疑真空度跟污染的問題
我只想回太陽裡面也不單純只有氫氣而已P-P反應還不是照樣產生
只要裡面有氘氣就可以反應了，氘氣佔的比例只會影響反應速度
(兩個氘碰在一起的機會，有別的氣體在裡面會撞到干擾)
氘氣佔的比例有超過50%基本上不會影響反應進行但速率會下降
我有測試過反應到一半把閥門關起來，關掉真空泵，裡面反應至少還會持續個5分鐘才會被干擾
我做的密封度已經夠我要的標準了，一堆人在扯什麼超高度真空
但很抱歉我只想說真空度高到一定程度連氘氣都被抽光是要反應尛
我要做的是控制真空度在一定的範圍內 不能太高也不能太低
他們不是要你在超高真空下進行實驗，
而是如果環境乾淨，你的系統中氘比例就會提高，
進而讓核反應發生的機率提高。
想想看，如果系統有漏氣(leak+outgas)，幫浦持續把含氘的氣體抽掉，
最後會有多少氘留在系統裡進行核反應？
你現在應該進一步改善系統真空度，但不是要你去找更強的幫浦。
理論上，如果系統沒漏氣，幫浦不用開，
整個腔體充滿高壓氘氣是最好的，不是嗎？
評分
linyuche wrote:
美國馬里蘭大學物理博士陳孝輝則表示，這名學生PO文的言論，理論上是可行的，但使用的材料，真空度不夠以及材料不夠純，研判應該只是「低真空下的高電壓氣體放電現象」。
我對這句話的解讀是: 如果有更好的材料與加工技術, 這位學生的實驗室可能產生核融合反應的.
----------------------------------------------------------------------------------
原能會核能研究所所長馬殷邦也指出，包括日本、法國等都有進行小規模的實驗，但根本無法只靠單一國家就可以成功。馬殷邦強調，目前國際上許多國家在法國南部有耗資成本140億美元的相關工程計畫，依照常識判斷，學生的言論是不可能的，如果學生真的靠學校實驗室的材料就完成「核融合反應爐」，那從愛因斯坦以來的科學家都可以跳樓了。
馬殷邦：「感覺起來人家會花這麼多錢去做事情，如果可以創造出來，有點不太可思議拉。」
我對馬所長的這段話的解讀是: 馬所長認為沒有超過140億美元的經費是不可能進行核融合實驗的, 即使給他139億美元也不行.
評分
Selu wrote:
後續得到的回應我只想...(恕刪)
樓主方式值得鼓勵
不論有沒有真的發生 核融合 ..因為說不定真的有發生
, 但是 只有幾個 微秒和一點點
至於是否高壓電漿方式 還可以研究 ,
至少樓主起而行 ..
當年發明飛機的一開始也是失敗再失敗 ..
說真的愛因斯坦當初 E=MC^2 ..一開始應該也很多信, 但是科學可以經不斷實驗
科學家有時都會犯錯,
先前不是還發生過速度超過光速的粒子 . 只要不是故意做假 . 連韓國都發生過幹細胞造假..
就算沒有核融合
至少樓主有動手 ..
這次就算沒真成功, 但是樓主至少行動 ..繼續努力
評分
馬殷邦：「感覺起來人家會花這麼多錢去做事情，如果可以創造出來，有點不太可思議拉。」
-----
這就是封閉的學者...
難怪現在政府台面上學者治國只會打嘴炮，
同學加油，有夢想有實作，才能做中學，學中做
評分
沒關係，如果收到罰單記得po上來，站在一個科學人的立場，我願意贊助你一部份。
加油，在別把台東炸掉的情況下，多做一點厲害的東西來看看。
P/S： 我有一些對能源發展的構思，有興趣可以討論討論
評分
...這因該是我在mpbile01看過最屌的文章...雖然大大說的很多我都聽不懂(物理從國中開始沒考過超過50分...
),但還是很佩服大大的DIY精神...話說會不會哪天你就把真的鋼鐵人做出來啊??
期待唷~~
內文搜尋