• 6

大清乾隆 青花瓶 求專家鑑定

taisheng wrote:
謝謝你貼的影片......(恕刪)

董其昌?

我對陶瓷比較有興趣
工作關係老愛看東看西
繼續潛水
應該是董其昌

這兩幅畫的給的提示都很明顯

不過古董這種東西

仿作 偽作 做舊 的手法相當的多也很高明

明朝仿宋朝的東西 到現在也算是古董了

即使是專家也可能打眼

來歷明確的東西當然真品的機會高很多~~

小宅虎 wrote:
天青色等煙雨,假貨在...(恕刪)



通常寫大清乾隆制, 基本上90%都是假的吧

chrischen1117 wrote:
通常寫大清乾隆制, ...(恕刪)

是99.9%都是假的

kuofm wrote:
$%^水汪汪*@ wrote:
這是公公年輕時當法官的時候人家送的,他說是真的,但還是懷疑真假,希望有專家鑑定!!(恕刪)


連法官也被騙

告他詐欺吧
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
$%^水汪汪*@ wrote:
這是公公年輕時當法官...(恕刪)


假的,小弟先前有看過一篇地理頻道,專門介紹大陸如何至少"仿冒古董花瓶",

看完之後略有所聞,

大概可以從其中幾個地方分辨真假,

第一就是外瓶口的線條不完美,你仔細看,有一個地方有稍微凸出來!

地理頻道指出,皇帝用的東西,都是千中選一,所以不可能選到不完美的東西,

如果挑到不完美的東西,挑選官搞不好連命都沒了! 所以這無法開玩笑,也沒例外。





第二,陶土瓷土都好,經過歲月的累積,以及使用或清潔都會帶來的一定的痕跡,

外觀的釉漆不會還這麼的光亮!

第三,該瓶子的底部字體不合乎帝王"御用"字體!

怎麼說,據說當時候如果皇帝要用的東西處理的不得當,可是殺頭之罪呢!

所以不可能用毛筆隨便寫一寫,拿去烤一烤就完成了!



連字體跟格式都有制式的標準!!

最後一點就是,百年以上的陶瓷罐,底部沒上釉漆的地方,基本上都會呈現"半土灰"的顏色!

您的還非常白呢!


所以綜合種種的現象加總起來,仿的機會比較大! (而且非常大)

小弟最近也翻出很多外祖父留下來的東西給各位01的行加鑑定,

也鑑定出很多假的骨董,

以上,

如有冒犯之意,還請海涵!!



$%^水汪汪*@ wrote:
這是公公年輕時當法官這是公公年輕時當法官的時候人家送的,他說是真的,但還是懷疑真假,希望有專家鑑定!!...(恕刪)
究竟
公務機關送骨董藝品法門 :

主動送的東西一般來說假的, 廉價的, 但是會告訴你在哪家骨董店買的, 如果不喜歡可以拿回去"換"自己喜歡的東西, 當然大部分都是換大家都喜歡的 "錢"

100%仿品~

請搜尋 FACEBOOK "台北小故宮"

上面很多專家~為您解答~謝謝!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?