還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!! (第5頁)

lan9856
個人積分：20分
文章編號：19438646

20分

41樓

2010-05-12 2:35

文章看完了...
照片看完了...
電話很漂亮...
然後呢？

「還在用iPHONE嗎????~~來看看ALESSIPHONE吧!!!」
這個標題會讓人想到什麼？功能比 iPhone 強？支援的軟體比 iPhone 多？規格比 iPhone 漂亮？
都在標題中放了「用」這個字
要不要問問看有多少人看到這個標題會想到什麼比較內容？

如果要討論設計美感
標題用
「還覺得 iPhone 有設計感嗎？來看看 ALESSIPHONE 吧！」
這樣不是比較沒有爭議？

「設計美感」這種東西不是拿來「用」的...

不能說...

不能說...
個人積分：1分
文章編號：19438654

1分

42樓

2010-05-12 2:35

造型是還滿炫的

michael yang wrote:
手機是電話嗎???...(恕刪)

豬是(__)嗎? 狗是(__)嗎?
對生物學家而言牠們都是(__)
高等靈長類的人類視牠們的眼光
差異不大

這標題還真讓人直覺哪種智慧型行動電話幹掉了iPhone和目前hTC挺夯的DESIRE
這支可以讓我出門在外隨時講電話吧?
待機多久呢?
期待可以講視訊電話

設計與藝術總是很主觀啊

看到有人提到B&O
有次收到兩台B&O音響才注意到該家產品
產品的設計還滿和我的口味

godjojo5

godjojo5
個人積分：41分
文章編號：19438656

41分

43樓

2010-05-12 2:36

michael yang wrote:
手機是電話嗎??? 無線電話是電話嗎???

對設計師來說它們都是電話
人類基本操作電話的行為
差異不大..........

不~~怎麼會差異不大?!!!!!!!!!

天阿

這是有做過專業的使用者行為調查產生的結果嗎?

你知道當一個使用手機跟使用無線電話的行為心態是不一樣的嗎?

michael yang wrote:
設計重點在人的行為不是在物的本身

很好奇為何在這樣的觀點下卻可以下這麼優美的一句話(我真的完全同意)

因為如果照你的觀點來說的話，這隻無線電話是的確可以取代掉iphone!!!!

反正行為一樣!!!??

michael yang wrote:
我一再強調
每個人的認知不同..........

我僅以我的認知 PO文
不贊同的人勿入

此網路論壇為開放式自由發言討論之商業論壇，應該沒有說誰可以回這篇誰不可以吧

這樣講會不會太殘酷了XD

說真的當我看到ALESSI的時候我整個眼睛都亮了(在這深夜裡的一道曙光)

當然我想看看ALESSI是做了怎樣的PHONE來與IPHONE抗衡

可惜近來就失望了

因為這支電話真的很美!!!

卻無法讓我帶著使用!!

我是真的覺得台灣藝術素養教育不差

反而有些人看不懂也無法體會設計品的美卻假裝很了解很能體會!!

更有很多人，不是欣賞作品，而是欣賞作者!!

很噁心 ^++^

a6166

a6166
個人積分：0分
文章編號：19438729

0分

44樓

2010-05-12 2:47

功能再強大，在學設計的人眼中大概就跟垃圾沒兩樣
外觀再新穎，在學工程的人眼中大概也跟垃圾沒兩樣
==============================
以上是小弟看完上面所得到的結論

erotica58812

erotica58812
個人積分：54分
文章編號：19439014

54分

45樓

2010-05-12 3:52

好漂亮的一隻電話
謝謝樓主的分享
只可惜台灣買不到

(就算買得到也不便宜吧)

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：19439031

136分

46樓

2010-05-12 3:56

yuehjui wrote:
如果 iphone 設計成 Alessiphone 的樣子誰要買呀~...(恕刪)

agreed. They are totally different products. I like iphone much better as it serves my purpose. I don't even have a landline so a DECT phone is not very useful for me.

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：19439060

136分

47樓

2010-05-12 4:06

michael yang wrote:
對設計師來說它們都是電話
人類基本操作電話的行為
差異不大..........(恕刪)

I won't pay USD300 + 70/month for a phone. I pay that much for an internet device + navigation device + eBook reader + music player + camera + loads of other things, which nicely comes with a phone. See the difference?

howard789

howard789
個人積分：1分
文章編號：19439399

1分

48樓

2010-05-12 6:38

以前一直覺得iPhone的造型簡單大方，還不錯，

看了Alessiphone才覺得Apple原來是實用型的公司，

iPhone真的好醜，完全不能看。

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：19439434

450分

49樓

2010-05-12 6:49

標題明顯有誤阿

看完之後我雖然還滿喜歡Alessiphone的

但是我還是無法捨棄iphone來用Alessiphone阿

jamesmuska

jamesmuska
個人積分：5分
文章編號：19439467

5分

50樓

2010-05-12 6:57

我其實是看到ALESSI才點進來的，基本上我倒是沒有被騙的感覺，因為我看到了與iphone設計的不同面阿

我想有被騙得感覺應該是部分人不熟悉ALESSI的緣故吧，如果不是因為ALESSI這幾個字點進來看的，會覺得與內容與標題不符我倒是認為有可能

不過以認識ALESSI的人來看，心理大概有個底就是工業設計的比拼吧...

所以大家都沒錯啦....