• 8

2008開春第一敗....Gore-Tex...Performance Shell

北海道有那麼冷哦
小弟過年要去那兒耶
不打算買羽戎衣耶
可否PM店家及價格給我嗎..謝謝
這是我穿了兩年的外套...
袖口有做伸縮的部份兩邊都有破掉


不知道是我太會穿還是設計上的問題.....
所以最近物色新的Gore-tex都是找沒有伸縮袖口的
trex wrote:
去年底蜜月去紐西蘭玩...(恕刪)

小弟比較想穿自己的衣服.....有自己的味道...
.....
vinjewang wrote:
這是我穿了兩年的外套...(恕刪)

那可以敗Pro Shell了...耐磨度增加25%...
.....
便宜好看又實用呢.

現在冷氣團.穿這騎車的不會冷呢
在失序的畫面當中.....尋找盲點
我也想要 可以PM給我嗎 謝謝
偶也想問看看,麻煩PM給我。謝謝。
最近我也想要物色...麻煩你PM給我店家的資訊囉!
Gore-Tex 「為各類戶外活動提供舒適的透氣感受,以及持久的防水保護作用「
Gord-Tex Performancd Shell「Provides breathable comfort, with durably waterproof, windproof protection.」
以上文字均引用自戈爾公司的網站,不知道這些的關鍵功能當中哪種是說明他可以保暖,或是在寒冷的環境中
可以提供保暖?

Gore-Tex 不論是哪個分類的產品,除了SoftShell 可能有保暖內裡可以用來提供保暖功能外,從pro shell 到
paclite shell 都是強調透氣(透濕)以維持舒適度,而沒有見到強調保暖功能的說明。

在極低溫度地帶,下雨不是該擔心的一種天候,因此衣物的防水功能並不是這樣的被強調。反而是潑水性能,
以及透濕性會被強調。
強調透濕的原因,是因為水氣如果沒有排出去會容易凝結在衣物上面,過多的水汽凝結將會使得內層的衣物會吸收水分而造成內曾衣物上有水,進而吸收人體的熱量,造成寒冷的感覺。
強調潑水,是因為極低溫度的環境常見的是冰雪,雪沾附在衣物上面會因為人體的溫度將有可能溶化,而變成水,此時如果衣物不具有潑水性,由雪溶化而成的水會被衣物依收,時間久了可能讓內層的衣物吸收而產生與前面相同的狀況。

因此,在極地保暖所需要的並不是Gore-Tex 這類的PTFE薄膜,或許在某些時候,因為這類薄膜防風,或是
減少透濕的效果會造成一點類似保溫效果,但是畢竟這種衣物只是一件很薄的纖維,熱傳導相當的快速,因此
熱量散失的速度也是相當的快。

在極地的地區所需要的保暖應該是交給具有真正有保暖功能的衣物,這類的衣物例如FLEECE/ PILE
抓絨/刷毛 類的人造保暖纖維所織成的衣物,或是羽絨以及人造填充物的衣物。一般來說 羽絨或是人造填充物
因為需要表布內裡,通常重量較重透濕性差,防風性高,比較常作為保暖外套。 而抓絨/刷毛類的保暖織物,因為透濕性較佳,防風性差,所以常用在防水外套(就是Gore-Tex類的外套)的內曾作為保暖用。

內是這類的外套或是抓絨保暖層,大多不具有吸汗的功能,因此如果身體表面出汗,並不會被這些衣物吸收,
而如果身體表面的汗水長時間的留在身體表面,那麼這些水將因為蒸發而帶走人體的溫度,而早成寒冷的感覺。
因此,在身體的表面還需要一層衣物將身體表面的水分吸收,而使其在衣物上蒸發,以減少水分蒸發時的寒冷感。但是如果此時水在衣物上的蒸發速度較慢,也就是乾燥的速度較慢的話,那麼人體將會流失更多的熱能用以蒸發水分,因此具有快速的吸收體表水分以及另水份快速蒸發的的排汗衣,就相當的重要。視其環境,這類的排汗衣也有保暖性高以及保暖性較低的分別。

這些衣物搭配起來就是最常見的三層穿法,或是洋蔥式的穿法,
而GORE-TEX 之類的防水外套是這種三層穿法的最外層,僅僅負責將惡劣的氣候下的風雨雪水隔絕在外,
於此同時允許衣物或體表的水氣得以蒸發出去。Gore-Tex 並非不可取代,其中的eVENT更是被認為透氣性好過Gore-Tex 甚多,另外如triple-point Precip Super Hydro Breeze ,都是防水透氣的技術,這些都是在選購防水透濕層的時候可以被考慮的。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?