• 5

[分享]在高雄開啟了古玉的收藏之心得分享文

葉晟楓 wrote:
古玉並不像翡翠般,...(恕刪)


如果考慮到可鑑別度流通性.收集明清老件應該會比較適合一點.
主要是入門相對容易,只要判斷老工新工,比較沒有斷代問題.
所以相對買賣雙方來說,只要東西開門,就只是價錢問題.

現在玉市老件很少,只有少量明清件可買,不是很貴就是品像很差.
入門更不容易.
手上有老件要好好珍惜.老一輩在凋零,新人也很少有機會摸到老件,
未來會看老玉的人應該越來越少了吧.

認同msds大哥的話!!!
小弟目前也是努力的在學習中..
要識得古玉~好像並不如翡翠那樣只要鑑定所開一開證書就知道A貨B貨如此簡單..
還有質地、工法、型制、沁色等各方面都要通曉..
這似乎不是短時間能夠學成的.....
反正小弟也是自己有興趣~得以接觸到古玉..
就希望多上來跟各位大哥們多多交流心得囉!

最近在看砣具的動作原理...

msds wrote:
如果考慮到可鑑別度...(恕刪)
白玉只要雕功好質地佳都值得收藏,其實不用去太在乎年代.

買玉是一種玉緣自己喜歡就好.此塊玉雖談不上精雕也不到入沁的年代,但至少沒有做色的疑慮.

玉要盤才會漂亮,只要不是染色的,把玩配戴一段時日後,還是會變得愈加溫潤通透令人喜愛!



chengyu1226 wrote:
白玉只要雕功好質地佳...(恕刪)

感謝建議,目前收著,待爾後送給未來老婆(笑),
玉有玉緣,小弟亦是深信不疑。
看這玉的雕工,這背後肯定有故事

來,和我們說說這塊玉的故事
版上有人說送鑑定
機器只能鑑定是不是和闐玉種
雕工是靠經驗的
清代玉花片而已
鑑定的錢可能超過售價


彩色小熊 wrote:
看這玉的雕工,這背後...(恕刪)
故事就是我看到很喜歡...感覺很熟悉又喜歡就入手了..
至於是以前擁有人的故事..看我做夢會不會做到了XD
彩色小熊 wrote:
看這玉的雕工,這背...(恕刪)
這個雕工有夠粗...如果說明清件我實在不相信...看看故宮那些明清時代的玉器,雖然是精品但是可以見其年代特徵,你這件玉器實在找不到類似感覺,如果真的是老東西,也可能只是學徒等級的東西。

鯰魚阿毛 wrote:
這個雕工有夠粗......(恕刪)

故宮的東西是皇家收藏,還有工藝最厲害的在造辦處,民間用品當然不能相比。
你說的沒有錯,故宮當然是要展覽最精最美的東西,但我想說的是原PO此件完全沒有明清玉的「細緻」特徵,連打磨的技術看起來都很糟糕。
還有一點我自己覺得,既然都花錢買了古董,但買到的卻是明清時一般有人家都有的東西(還不是頂尖的精品),等於現在你到別人家買到一般的民間工藝品,何苦?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?