葉晟楓 wrote:古玉並不像翡翠般,...(恕刪) 如果考慮到可鑑別度流通性.收集明清老件應該會比較適合一點.主要是入門相對容易,只要判斷老工新工,比較沒有斷代問題.所以相對買賣雙方來說,只要東西開門,就只是價錢問題.現在玉市老件很少,只有少量明清件可買,不是很貴就是品像很差.入門更不容易.手上有老件要好好珍惜.老一輩在凋零,新人也很少有機會摸到老件,未來會看老玉的人應該越來越少了吧.
認同msds大哥的話!!!小弟目前也是努力的在學習中..要識得古玉~好像並不如翡翠那樣只要鑑定所開一開證書就知道A貨B貨如此簡單..還有質地、工法、型制、沁色等各方面都要通曉..這似乎不是短時間能夠學成的.....反正小弟也是自己有興趣~得以接觸到古玉..就希望多上來跟各位大哥們多多交流心得囉!最近在看砣具的動作原理...msds wrote:如果考慮到可鑑別度...(恕刪)
白玉只要雕功好質地佳都值得收藏,其實不用去太在乎年代.買玉是一種玉緣自己喜歡就好.此塊玉雖談不上精雕也不到入沁的年代,但至少沒有做色的疑慮.玉要盤才會漂亮,只要不是染色的,把玩配戴一段時日後,還是會變得愈加溫潤通透令人喜愛!
你說的沒有錯,故宮當然是要展覽最精最美的東西,但我想說的是原PO此件完全沒有明清玉的「細緻」特徵,連打磨的技術看起來都很糟糕。還有一點我自己覺得,既然都花錢買了古董,但買到的卻是明清時一般有人家都有的東西(還不是頂尖的精品),等於現在你到別人家買到一般的民間工藝品,何苦?