• 8

說好的可愛夜市電漿小球球的一些解釋跟輻射產物探測結果 文很長慎入

這真的是很棒的實驗和實作

台灣就缺這種人才呢

我念國小的妹妹說
你要先搞清楚薛丁格方程式在做甚麼
再來討論小電火球的威力吧
chh123 wrote:
我念國小的妹妹說
你...(恕刪)


我要搞懂太空梭內部所有運作原理才可以騎機車嗎...
我覺得你妹有點跳針
是說雖然我喜歡拆車研究裡面怎麼動的

http://makezine.com/projects/make-36-boards/nuclear-fusor/
這是上次網友貼給我看的資料
我一字一句翻譯看懂了,相信你妹也可以的
請幫我轉達謝謝
加油

因為我甚麼都不懂,但是看你可以這樣DIY出來東西,我就覺得你很神了

Selu wrote:
先預言一下我可能又會...(恕刪)


當然要打壓你

因為你可能揭開某些反應大球球的預算騙局

要是讓世人知道 原來被騙了那麼多年

還能選舉嗎

哈哈阿哈哈

Selu wrote:
先預言一下我可能又會...(恕刪)


我又來報到了

加油。
加油
邁向成功的路,很寂寞又有點距離
原本初來01也是希望能討論些法規、理論甚麼的
但....,酸民很多~沒事不要上01
放寬心,好好作研究,
沒事來這邊嘴砲一下就好囉!!別太認真!!
樓主加油
從言談中可以了解到
不只樓主本身行動力強
值得稱讚
貴教授也應該是非常難得的好師傅~
雖生在台灣這畸形的環境中
有點不幸
但人生能遇伯樂
也算不幸中的大幸了

還年輕
希望這股熱誠不要被社會現實給吞噬了
你現在能做的是
除了繼續專注學業外
也應試找找看有沒有不靠錢出國進修的機會
樓主所做的東西
也許在美國只是稍微優秀一點的學生
都有在研究的東西
但應還不到天才的程度
因此說得諾貝爾太誇張
但一旦有機會
留在國外發展
不要回來了
前途一定比國內好很多

另外想問一下
如果依樓主所述
原能會根本沒開樓主的機器
沒有測量
卻發表了那樣的告示
雖然現在情況有點尷尬
他說有 樓主違法
他說沒有 樓主唬爛
但以原能會的行為
是偽造文書?還是背信?
原能會的人是公務員嗎?
有瀆職嗎?
vistac wrote:
樓主加油
從言談中可...(恕刪)


從他公告內容來看違法應該是沒有的
違法的界線在於"殘留"跟"超標" 但我控制得很小心
我放的圖中也有顯示關機後馬上趨向平穩
但我也不敢確定法律是怎樣所以我用詞都很小心
但他說他有來確認這點我真的很...

如果是要安撫民心也不是這樣的吧
不是應該要向大眾解釋輻射安全相關事宜嘛
怎麼會是PO說沒反應,而且還沒人測過
國外網友那篇我也回說在我們國家大家聽到輻射就很害怕
網友還回我他在他們那邊的遭遇跟我們這邊完全不同
說要請他們的專家來跟台灣的專家談談
政府很喜歡用自己的想法,要求別人跟他想的一樣,自己不精進又說別人不對就顯示自己的優,很多事情都在不經意中意外發現,或許專家說的對,它沒有核融合發生只是電燈泡,但會不會從這發現另一種變化、事物,別人要花5000億,搞不好我們發現更省錢方法,這個世代比看誰先發現卡位、專利,把黃色小鴨變大都可以賺錢你有想到嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?