otto1826 wrote:
那你就快買回去......(恕刪)
拜託科學鑑定的真貨耶~他會買早就安靜的收走了，不會在這跟你回文鬥嘴鼓~
可是去哪裡拿真正正確(世界公認)的比對樣品波形圖?每塊沉香的特性都孑然不同,我有機會
再去實驗看看.
做一次20萬也太好賺了,以後我要報給他賺一筆私房錢.
台灣明道大學教授的方法比較落伍也不夠科學,是拿權威沉香老收藏家認定頂級的奇楠去做
有機化學成分分析法,檢驗出頂級奇楠的有機成分與含量,找出重要的致香有機成分與比例,
以此為標準,然後分析其沉香等級,至少奇楠的有機香成分都會超過300種,這樣判定我也認為
很容易辨識,畢竟波形圖很少人看的懂,看有機香的種類數量比例來判斷我認為簡單又明瞭.
太早做這種鑑定,就算是真品也只是白花錢,買家如果真的要看報告買沉香,也會要求當著
他的面重新取料,重新驗證一次給他看.大塊的沉香,每個部位香味都不會相同,有時候
差異大的很,不是說有個地方味道好,就代表全部都好阿!!~~依照我的經驗,靠近沉香傷口部位
所結的香最棒.當然沉香千變萬化,應該也有例外,只不過我可能視野不夠,所以還沒見過.
所以沉香這東西要用科學驗證來判定等級,要讓藏家都認同,還有一段很遠的路.
因為大家的定義都不同,科學之所以能全世界暢通,就是要有明確的定義.比如說地心引力
的單位是1G,或是一公斤是多重,在格林威治天文臺有一個就是一公斤....諸如此類.
不過鑑定花了20萬就有點可怕.........
我們化學系的自己用FTIR測東西根本不用錢...............
我覺得你這件可以去報名湖南衛視的天下收藏節目了XDDDDD
說道分析阿~~
我認為拿去做氣象層析會比較好~
畢竟這只是一種混和物
難道你要先萃取出純的有機物然後分離
在一個一個去測IR嗎
藉由標定特定的有機物來確認沉香的種類
像這種論文上的是中文的期刊~~
中文的期刊..............恩...................
如果IF是不到1點的連我們辦公室自己的中文期刊就有了= =
PS. FTIR的PEAK是可以自己用滑鼠拉的~ 你想要哪根訊號都可以拉給你......
內文搜尋
從 APP 打開
X