peter_cheng001 wrote:
可以 Po 珠子的照...(恕刪)
明天去他那再照
zaurustw wrote:
小弟友人收的，不知是...(恕刪)
zaurustw 大大,相片中的木材是沉香木沒錯.
各位大大,小弟分享一下對於沉香的想法 ~
目前市場上大家極力追捧會沉水的沉香就跟極品與價值劃上等號,這種情形讓小弟非常不了解.
但.....也不能認定這種講法完錯誤,沉水與否雖然也是評估其價值的手段之一,
但不應該是確認沉香價值的第一要件.反而應放在最後確認其價值可否再有機會增加些.
簡易的判斷方式:(以野生沉香為例)
以眼觀察 ~
沉香型態(殼、根、塊…) >>>> 油脂分布面積 >>>> 演化程度(材與脂的相對性)
以鼻觀察 ~
基本上這部分最重要且需經驗學習.學習方式大致上分為兩種(牽涉到福分厚薄)~~
1.有個冤大頭願意分享且傾曩相助(這屬福份較厚者).
2.繳交高額學費且學有所成(財力雄厚,福份亦厚).
3.小弟個人認為社會是美好的,不會出現額外的例子(如果有那自行看著辦…).
以手惦之 ~
經過眼鼻的步驟再以邏輯判斷其密度有無達到沉水的可能性.
請容小弟弟淺見來總歸一句 ~
沉香的價值在於其賦予感官香味的變化表現(包含:氣的強弱、味道的濃厚及飄散距離的遠近等),
如果上述這些條件都具備到一定程度以上其價值也都不斐,倘若還能沉水當然就更加奢求.
但一眛要求沉水而忽略香道的表現,也只能說爾爾而已.
感謝分享.
內文搜尋
從 APP 打開
X