bigbear0318 wrote:
sky112180這...(恕刪)
等大大專業的後續報導
bigbear0318 wrote:
sky112180這...(恕刪)
會用電影幕後花絮來比喻是要強調時間點的問題
幕後花絮其實和影片本身因為目的和取向不同
本來就可以獨立自成一個影片
展覽和備展過程也是
幕後花絮和備展過程可以在後來的任何時間點出現都可以
像你驚訝於電影許多特效
在幕後花絮中就可以瞭解這是怎樣做成的
從中瞭解的和電影本身要說得東西不同
所以discovery也願意在後來製作一些這類節目
但是如果時間點提前
我認為會分散原來需注意的主要目標：電影本身或是展覽本身
另外
你會提到你看過的展覽次數相當多
但是次數該是重點嗎？
重點是你在博物館這樣的展覽環境中學到了什麼
也就是你從這些展覽中有學到展覽負責人希望傳達的嗎？
要批評展覽是地雷很容易
因為不合我意就可以算是地雷
但重點是你從哪個角度哪個專業去批評？
我可能看了一個很有深度的展覽
然後下一個結論：「X的！都看不懂」
那這個展覽算成功算失敗？
那應該要問展覽負責人他所希望觀看民眾能獲得什麼吧？
我不知道你是否曾經從頭到尾真正策劃一個展覽
或是從頭到尾執行一個計畫
如果有
我相信你應該會知道看得多不代表看得懂
台灣這方面展覽其實會有個瓶頸
常會卡在民眾對大眾科學的興趣
一個在學理上非常優質的展覽並不見得一定是個賣座的展覽
這牽扯到展覽負責人原先的規化設計
我想有些大教授的態度可能就是：我可沒有想要迎合大眾
但是博物館是大眾的吧？
展覽花的相當高額費用是大眾的吧？
那怎樣取得平衡其實很重要
尤其該用什麼方法去介紹
任何展覽我相信都會有可介紹和可取之處
而且當你不是一個可以改變展覽展不展出的人的時候
試著找出可取之處
若連博物館的員工都只用地雷一筆帶過
在惡性循還下
大眾永遠無法自教育得到提昇
謝謝您的鼓勵。
啥碗糕
一樣～感謝您的鼓勵！小弟會努力介紹博物館藏品。
Cloudy Shiau
你會提到你看過的展覽次數相當多
但是次數該是重點嗎？
A：次數是重點，在你沒有機會去外國看博物館美術館的同時，國內的展覽你該去看，我看的不單單僅是展覽內容，我也看現場觀眾的反應，次數絕對是重點，重點是有的展覽我還不僅去看過一次。
重點是你在博物館這樣的展覽環境中學到了什麼
A：先試問自己，觀眾來看展覽是什麼？博物館四大使命，典藏：研究、展示、教育近年更加入休閒與遊憩觀念，每一個展覽如果能顧及到這五大層面困難度之高，每個觀眾想要的東西也都不一樣，我在博物館工作，我也不敢偏廢哪一個使命，誠如大大之前所提數位媒體發達的現代，博物館在這一塊也下了苦工，我也跟著大家一起努力學習。
也就是你從這些展覽中有學到展覽負責人希望傳達的嗎？
A：策展人在展覽裡面要傳達理念很多，絕非只有一點，所以解說面版與出版品的內容，會按單元、種類、觀念下去編排撰寫，務求用精準簡白文字，精準傳達科普概念。我是博物館工作人員，策展人在開展之前的教育訓練，會清楚的傳達展示理念。
要批評展覽是地雷很容易
因為不合我意就可以算是地雷
但重點是你從哪個角度哪個專業去批評？
A：機X人特展、外X人特展。是不是地雷？無須我多說～看看網路上大家的說法。本樓好像有一篇就再討論不是嗎？小弟參觀展覽撰寫在BLOG的文章，大概算是還有可取之處，沒寫的扣除掉展示手法（燈光美氣氛佳），扣除掉展示品（複製品與粗糙模型）能寫的是什麼？大大因該知道我說什麼？
我可能看了一個很有深度的展覽
然後下一個結論：「X的！都看不懂」
那這個展覽算成功算失敗？
A：如果有的話策展人就需要檢討，因為他沒有考慮到觀眾的程度，以科學類博物館來說，國小到國中程度的科普叢書可以視為是參考指標。藝術類博物館需要花點展示空間先行交代時空環境與背景，我有確實在我自己服務的博物館遇到這樣的觀眾，這個時候解說員的工作就顯的重要，這也就是為什麼博物館需要解說員的原因了！
那應該要問展覽負責人他所希望觀看民眾能獲得什麼吧？
我不知道你是否曾經從頭到尾真正策劃一個展覽
或是從頭到尾執行一個計畫
如果有我相信你應該會知道看得多不代表看得懂
A：沒有人是百科全書，上知天文下知地理，但是我每次去看展覽之前，我都會先做功課，包括故宮之前的「赫赫宗周」與「武丁與婦好」雖然我在科學類博物館上班，但是大學念的是藝術，兩個展覽看完後買書，問人找資料，然後再看一次。我不知道別人怎麼看我，但是我有我的看展SOP～我承認大大說的看得多不代表看得懂，但是我盡量讓自己看的多也看的懂。展覽不好做，觀眾的胃口也很難捉摸，所以會有問卷做展示前中後的測量，透過量性研究觀眾的滿意程度，或者用焦點團體的訪談，瞭解展覽需要改進的空間。從來沒有完美的展覽，只能盡量把到做到完美。
台灣這方面展覽其實會有個瓶頸
常會卡在民眾對大眾科學的興趣
一個在學理上非常優質的展覽並不見得一定是個賣座的展覽
這牽扯到展覽負責人原先的規化設計
我想有些大教授的態度可能就是：我可沒有想要迎合大眾
A：是有這樣的策展人，我必須承認～尤其是一些要消化國科會預算，就將研究成果直接輸出做展覽，其中的文字根本就沒有用較淺白的方式在進行轉寫，這種展覽我也看過～當下也是無言！重點是像大大說的對方是大教授～我們這種角色能做什麼？大大期待我哪天要是真的變大教授，我就專門來海K像這樣的展覽。
但是博物館是大眾的吧？
展覽花的相當高額費用是大眾的吧？
那怎樣取得平衡其實很重要
尤其該用什麼方法去介紹
任何展覽我相信都會有可介紹和可取之處
而且當你不是一個可以改變展覽展不展出的人的時候
試著找出可取之處
若連博物館的員工都只用地雷一筆帶過
在惡性循還下
大眾永遠無法自教育得到提昇
A：正因為博物館是屬於大眾的，所以我個人覺得博物館有任何的活動都應該與社會大眾有互動，當然這些工作狀況與幕後花絮，照理應該放在博物館的官網，不應該放在這個地方，但是等到放到官網時，你會點選來看嗎？我相信不會～但是放在這個地方，大大的提問與懷疑，我的答覆與想法，已經讓很多人知道這個展覽，至於展覽好不好，鄉民願不願意來看，就看開展後大家買不買單。展覽的費用確實不便宜，但是相較政府其他單位，博物館的已經算是用很少的預算在做很超值的事。
我是個博物館裡的小螺絲，可能無法改變太多既存的事實，但是如果我不做的話，我對不起希臘神話的謬斯之神（Muse）。
bryan79
我的老師曾說過，博物館裡面沒有對與錯，只有好與不好。在博物館裡面同仁自己都常常都在爭辯，為的都是博物館要更好。
kkcancer
感謝大大建議！圖片先撤。另外已經告知本館相關人員。
內文搜尋
從 APP 打開
X