• 9

入門鋼筆,要選擇歐系還是日系?


youcoku wrote:
那每個人的手型、習慣...(恕刪)


1.我個性是比較倔,加上手勢比較特殊又不喜歡被東西牽著走,也因此能遇到適合我的筆就比一般人更不容易。

但我覺得鋼筆這種東西看評價去做選擇,以前我也會這樣做,但我後來發現這樣確實可以省下不少學費,在這個"世界"很快地找到俗又大碗的選擇,可是也會有一些適合自己的東西一開始被排除掉...當然前面的人的經驗多半是準的,只是我覺得網路上的東西,不是文人相輕專挑缺點講而後群眾附和,就是有的時候會...牽扯到一點商業利益,壞話不敢多說。

而且有些筆,它網路評價不錯,而你也真的知道它是一隻好筆...可是其實即使是同一個型號的筆,筆尖也天差地遠,有好寫也是有難寫,這時候只是依據別人的經驗就貿然買了,我覺得有點在賭博。

講這麼多,其實就是要找一間願意讓你先試寫的好店,來滿足奧客的需求...小品是個好地方。


2.墨水,則沒有特別的喜好,比起顏色,我反而在意裝載在筆上的表現,有的墨水搭配不適合的筆,就算顏色再喜歡,常常在筆尖乾涸沉澱留下污漬,甚或非要劃上幾筆才能繼續出水,嚴重者會堵塞導致完全無法書寫,我覺得那時候寫起來的心情就不美麗了。

pilot的iroshizuku,顏色好看,又不錯寫,蠻推薦的,硬要挑剔是鹼度相當高(但我長期使用也沒有什麼大問題),只在一些比較低價的筆上使用。


3.ipaper的紙質是不錯,遇到流動性很大的墨水還是會暈染,這倒是還好不能太強求,但我詬病的是它不是每張紙的品質都很穩定;無印良品的植林木適合書寫流動性大的墨水,但在比較黏稠的墨水或是出水小的筆尖,略嫌乾澀,但很適合寫細字,或許能滿足你的需求。

以上兩者還是沒有便宜的珠友道林紙好寫,當然這是我個人比較偏好滑順而無摩擦力的手感。但是不管出水量大、量小,墨水流動性高低,都能不暈染又好寫的紙張其實真的不太好找。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
我目前有萬寶龍,萬派德,派克,西華,寫樂,百樂,白金等等,歐洲的筆尖最隨性,F尖往往寫出來是B尖,所以目前身上常帶的筆只剩寫樂,我的墨水也有許多種顏色,但是常用的是萬派德黑色,去台北小品李那裡試寫應該可以挑選出比較適合的筆跟墨水,以你常用的就可以了,紙就比較不挑,隨手拿起來都可以寫。我記得日本雜志趣味的文具箱有一期有比較各種紙張,你可以去找一下。
minami99 wrote:
1.我個性是比較倔,...(恕刪)



到台北小品雅集的車錢就夠我買一隻2000~4000的鋼筆了,唉...
(總不可能一天來回,還要住旅館和吃喝...)


網路心得,不能拿來當神旨,可是有一定程度的準確性。

只要網路心得不要太過偏狹,而是大量而約略的接收多樣訊息,
那腦海中自然就會呈現出一個樣貌和概念,讓自己更清楚要選怎麼樣的筆。
(在夠科學客觀的情況下,群眾反映、集體智慧和統計學結果,是絕對可以相信的!)


網路心得的經驗即使不是實際的,有經驗總比沒經驗好,
而且事實上我完全沒有付學費的本錢,都是買了就直接上陣的。

因此有些奇奇怪怪、光看照片就不符合腦海中的樣貌的,直接刪去法



我不清楚01可不可以在網路上討論某一個商店的筆,
我怕如果涉及負面評論,可能因此惹上麻煩。

這次我的清單非常明確了!

為了避嫌,不直接貼上連結,把以下產品名稱google一下,第一個網頁就是了。


(對lamy的低價位ef尖有顧慮,F太粗)



sailor-標準1911實用型鋼筆F細尖白夾

sailor-標準1911實用型鋼筆F細尖

LAMY匹敵系列鋼筆黑*56cp1black

LAMY STUDIO演藝家系列霧亮鋼筆*65
(因為同型號也可能品質差異很大,所以對於比市價便宜1000元有點不放心。
 難道是因為筆尖不同嗎?
 這隻的外型我很喜歡,只要非常確定筆跡可以經常到0.4mm,會刮紙但不會太嚴重,
 也沒其他重大缺點,我可以接納它的。)




Waterman透視筆系香檳色桿鋼筆(純粹詢問,這隻太貴了,以後再說。很正!)



其他3000元價位的價格高,暫時就此打住。
而且日後既然要進一步,那直接跳到4000~5000附近的sailor、白金3776和歐系筆即可。

youcoku wrote:
不過lamy的筆桿似乎也比較粗,
我非常喜歡筆桿粗細接近一般中性筆


這個版臥虎藏龍的前輩非常多
跟這些前輩討教
可以學到許多的東西
這是外面所沒有的

由於樓主對筆的喜好跟我有些接近
在看了大家的建議之後
我想給樓主一個不一樣的選擇

LAMY的匹敵(單價不高)


由於我對於外觀的要求
略高於筆尖(只要出水粗細可以,寫久了就是你的字)<--大部分啦!
畢竟男人的配件不多
而配件也相當於品味

這是我非常喜歡的一個筆型
極簡、完美比例、素雅的質感
你可以參考看看


youcoku wrote:
到台北小品雅集的車錢...(恕刪)


這邊有討論各地筆店的資訊,看看哪家離家比較近可以去實地試試,當然裡面也有一些不太友善的店家資訊,我強力建議你先看一下再說吧

http://www.pencabin.tw/viewforum.php?f=38
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
liang1229 wrote:
這個版臥虎藏龍的前輩...(恕刪)


我沒發現這隻。

不錯!

除了筆夾和握筆處太反光,其他方面都很優的,比演藝studio瘦。


剛發現一個事實:

原來百利金和白金牌差很多,一個德國一個日本。
起初我還以為我眼花,為什麼歐洲貨時常和百樂、寫樂相提並論,原來是我搞混了。



筆尖的選擇很惱人啊!

目前我只知道,日本ef太細會花紙。

日本F尖平常的粗細是多少?

歐洲的F尖呢?
歐洲的EF尖呢?
(不考慮磨損問題,平常使用0.4~0.5mm是我的堅持,因為太粗很不方便記事,太細就不像鋼筆了。)



同一個筆桿價差極大,是不是因為筆尖的關係?(八成是!)

k金k銀鍍銠,對新手而言實在奢侈。

所以如果很重意某支筆,卻買不起貴筆尖,
那可以挑個比較便宜的筆尖,照樣可以入手囉?



百利金跟白金的鋼尖都很讚,不用擔心。

匹敵的鋼尖跟safari是同一款,手感見仁見智。要那個價乾脆買百利金2字頭。

youcoku wrote:
Waterman透視筆系


這支真的很不錯,還是在歐洲生產的筆。用料也都很實在,筆也中性好寫。
但是以初心者而言我不會建議這支...

但是入門款的 Waterman 真的沒有什麼個性....

要玩到高階一點的那幾支,才真的是一出場就吸盡目光,但那個價位不太友善...

但 Perspective 系列拿來送禮真的是絕讚,好選!
-= 散仙 =-

youcoku wrote:
除了筆夾和握筆處太反光


我想這是照片的關係

握筆處雖然不算消光
但也不是非常亮
而筆夾若沒記錯的話應是髮絲紋

至於筆尖
若依你前面所述
來挑LAMY的筆
我想都要EF尖
才能勉強達到要求

mobisucks wrote:
這麼需要注目在臉頰上...(恕刪)


你的行為只會降低
眾人對你的觀感而已
請自重
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?