100萬的車跟100萬的錶(一個弔詭的問題) (第4頁)

wessley

wessley
個人積分：3675分
文章編號：1770173

3675分

31樓

2006-10-13 6:54

實用性?
錶能用 100 年
車能用 100 年嗎??

另類實用性嗎?

canister

canister
個人積分：17分
文章編號：1770183

17分

32樓

2006-10-13 7:06

呵...*對我來說*

我覺得還是現金最好
車子一個禮拜頂多開一次
使用率太低了
好像沒有實用性

錶的話...
年齡都已經三字頭
有時還會被誤認為是大學生
看起來戴在我身上好像也不搭

乾脆一百萬拿來存銀行
一半存台幣定存
一半存美金定存
大概一年半的利息還可以讓我換台NB

oldk

oldk
個人積分：2555分
文章編號：1770198

2555分

33樓

2006-10-13 7:21

很難比較!!.....一個是生活中必備的交通工具.一個是玩賞的藝術品.

若真的您有100萬預算..也沒交通工具..也喜歡玩錶!
小弟幫您規劃一下..
1.以65萬買進口3年內的二手雙B車..或者日製進口車!原則上以入門的進口車為主!
2.25萬內買二手PP的CALATRAVA系列手錶.例如:240機芯的5000Y...
3.最後的10萬元添購一些3C產品...如手機.PPC.NB..等.

Anguswu

Anguswu
個人積分：43分
文章編號：1770212

43分

34樓

2006-10-13 7:36

這沒有價值觀的問題, 實際上是看你的需要, 不說特殊狀況, 買一百萬的車一般是因為你需要汽車代步, 頂多比一般人買車落高一點價格(頂多約兩倍), 買一百萬的錶是因為你要投資或彰顯身分或....., 買一百萬的錶比一般買的錶貴達百倍, 就基本需求面跟買一百萬的車不同, 所以兩者是購買的出發點跟需要面不同.

從為何會買這兩樣東西出發, 您就會發現不需要比較, 因為這事情不會發生

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：1770254

711分

35樓

2006-10-13 8:09

oldk wrote:
很難比較!!.......(恕刪)

65萬買進口3年內的二手雙B車..
這買得到嗎？...

dvdlin

dvdlin
個人積分：18分
文章編號：1770265

18分

36樓

2006-10-13 8:19

對我來說有能力買..養..喜歡...快樂...就好....車....這次想買車就買車...這是愛上錶就買錶....因為卡在金錢上的...現制需要想多一點
如果01裡有極少的的人可以把100萬當作零用錢100塊花...呵呵~

VanPS 加拿大溫哥華華人攝影協會 http://www.vanps.com 攝影切磋-交友-揪團外拍

minaisu

minaisu
個人積分：3分
文章編號：1770270

3分

37樓

2006-10-13 8:20

那可以分開用嗎，50萬買車，50買表

Chino32

Chino32
個人積分：18分
文章編號：1770295

18分

38樓

2006-10-13 8:32

嗯嗯！
這是個好問題，
比實用，車子>手錶

比收藏，車子<手錶

不過我有另外的想法，

把錢拿去買台國產車，
路邊一隻實用的手錶，

加一加不到60萬，
剩下的存起來準備買房子，

嘻嘻！我承認我是來亂的！！ ^++^

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：1770324

31分

39樓

2006-10-13 8:44

買了自己心愛的手錶
就不會有把他賣出去的念頭
更何況是所謂的有價無市
所以投資這種理論對我來說沒有用
買錶希望功能性大於他所號稱的珍藏價值
買了只收藏不帶在手上跟的自己遊山玩水
平日為主人精確報時的話
這樣感覺很浪費而且帶在手上也變成一種束縛一種累贅

是我
如果我現在沒有車也沒有錶
真的只能選一樣
我會選車

\(￣︶￣)>...

a79456

a79456
個人積分：6分
文章編號：1770357

6分

40樓

2006-10-13 8:58

開板大大一開始的題目就已經陷入問題,就像很多人觀念:一百萬的手錶可以算是保值性質.但一百萬的車子只能算消費性質.大大可以改一下金額問問自己,看看回答是不是一樣?"買一億元的車子跟一億元的手錶哪個比較敗家?"