proyang.tw wrote:
看到你的分析是很正確...
1.T8 T5本身都含有汞跟有毒氣體且都需要經過回收才能不破壞地球
2.T8 T5平均壽命為1000-2000小時且需搭配電子鎮流器(T5的燈管每隻售價也不便宜唷)
3.T8 T5的燈管均為玻璃材質運送上容易破裂
4.LED壽命為50000小時~假如你用24小時點你也會用到6-8年
5.LED不需要任何啟動器及電子鎮流器之輔助產品
6.您買一隻燈管來用不會只用一年您使用了8年您已經回本且為地球盡心力了
7.您不但節目了電費還讓地球不受汞的污染 全世界的人都會謝謝你
8.油電混合車目前售價100萬以上~~雖不普及~但是我們會感謝使用這種車輛的人
這是一個國家的環保形象~~不單以成本計算
9.當您節省了電費雖然微小~但是家中不可能只有一隻燈管~數量如果大節省電費就很多了
10.用的人越多價格當然會越便宜~且最重要的是蹟沙成塔~我們可以省下不只是電還有可能省下發電成本
(恕刪)
不是要吐嘈…因為LED我每天也在賣,雖然是賣給公共工程…但是私人我還是要提一些反駁…
1、目前T5都已經使用固態汞了,所以比以前更環保,事實上,led也是最好回收,裏面也有螢光粉
2、T5及T8壽命絕不只1000-2000小時,正常來講一定有3000以上,事實上,常有超過5000小時
led來講,常講有50000小時,那是在散熱佳的情形下,事實上,現在的led常常壽命比日光燈還短命,
常常不到宣稱的1/10…led也有安定器…只是藏在燈管中…那更慘,散熱更差…
3、這點基本上沒疑問…但是,誰會去買破掉的燈管???
4、第二點有解釋過了…
5、第二點也有解釋了…尤其是安定器跟光源綁在一起,要換的話整組換,更不環保…
6、1750元的價差,八年真的回不了本,就算八年都保固也回不了…看八十年有沒有辦法
尤其是led lm/w跟三波長燈管差不多,那到底省在那裏????
7、這第一點解釋過了…
8、這跟燈具沒關係吧?而且油電車事實上,十年下來省的汽油可是不少,燈具十年下來完全沒省到…
9、數量大…價差更大…虧更嚴重,也不見得環保…
10、這點沒疑義,用的人愈多價格更便宜,重點是,價格差這麼多,很難有大量人願意試,led比起幾年前平價多了,但是,降價速度真的還是很慢…再來製程關係…led算電子產品,而日光燈管只是很簡單的構造,以後也很難平價…
以上十點,只是要讓許多人明白,許多東西號稱環保,但是,背後的真相呢??
我當年到飛利浦受經銷商訓練時,也以為led是未來的照明,這麼多年過去了…
還是沒見到任何改進…多年前提的光型、演色、散熱、價格…現在一樣存在…
現在我們這群老燈光工程從業人員,已經認為led照明是過渡產品了…
現在除了公共工程拿來綁規範外,基本上,已經沒人用在私人照明了…