• 9

環保洗衣球測試!號稱免用洗衣粉!

個人建議想代理這東西

先拿兩塊同樣骯髒的東西

拿去驗細菌量


然後一邊用洗衣粉,一邊用洗衣球

洗完後再拿去驗細菌量做比對.......

乾淨的確不代表殺菌.....
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
個人建議想代理這東西...(恕刪)


喝喝!我想他們應該有去煩惱這塊了
主要是他們看到香港成功了
所以台灣也想進口

在香港推這種生活品質的物品還蠻難的
能有點成績的話,東西應該不差
況且連有名的洗衣店都肯用了

剛去香港官網翻了一下
有一個殺菌力的測試報告
香港理工大學測試
洗衣粉殺菌率是99.999%
洗衣球殺菌率是99.99%
還是輸一點
英文應該是這樣翻譯...

我覺得啊!
大家買洗衣粉就從來不會去考慮這些問題
反正都可以買

要用洗衣球還是心理層面大
怎可能不用洗衣粉洗的乾淨呢??

阿!會買洗衣球的人就是不想用洗衣粉

真的!
洗的乾不乾淨真的一拿起來就知道了
尤其是老一輩的人!

喝...扯太多了...
該測的都測完了!
我覺得東西還不賴啦...........
感謝大家發表很多好意見啊!
http://panysgood.blogspot.com/
panypan wrote:
喝喝!我想他們應該有...(恕刪)

應該是說
一般民眾不了解這東西怎能殺菌
也不是紫外線光..

瞬間感覺會像"遠紅外線省油裝置"


當然如果取得國內實驗室證明和國家證明標章..就更好了


然後把實驗的細菌量比對照片放在包裝盒上...haha
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
應該是說一般民眾不了...(恕刪)


哈哈哈!包裝上看到細菌圖會很恐怖吧.........
感謝建議啦!

認證資料

香港那邊準備了很多認證跟檢驗報告
也就如您說的會很多人有不信任的心情
必需花很多力氣讓大家認可!

我周圍得人都開始用了
等下週問問他們的心得
http://panysgood.blogspot.com/
panypan wrote:
那個感謝大家的所有回...(恕刪)


樓主的用心,真是沒話說,可就較理性的討論問題的話,樓主都只完成"洗衣機+水+洗衣球+髒衣物"的實驗(實驗組)。

但是要具備較完整的實驗,就應該能接受單獨"洗衣機+水+髒衣物"(對照組)的試驗,畢竟樓主也認為這很簡單不是嗎?如果要別人做,這下使用的"工具環境"(包含洗衣機器種類,沖洗時間,布料材質....)的一致性不就失真了嗎?試想樓主應該是沒考量清楚吧。

完成試驗組與對照組,才能完整突顯出"洗衣球"強力功效吧。何須再談原理呢!01有圖有真相是出了名的,還管他紅不紅外線的。管他黑貓白貓,能抓到老鼠的就是好貓。如果洗衣加放了"東東"能變乾淨,我也支持啊,那就功德無量。地球又有救了不是嗎?環保加油~~大家一起為環保努力~~感恩
神戶齊 wrote:
應該是說一般民眾不了...(恕刪)


看到「遠紅外線」「奈米」…這種沒有國家實驗室或是公正研究機構背書的「科技」
個人覺得,其實應該要保持懷疑和保留的心態來看待。

香港理工大學的報告,我看不出有什麼意義,少了一組最重要的「自來水」對照組
自來水中的氯,原本就是用來殺菌的,實驗目的是要測試殺菌率,怎麼會忽略這一
項最重要的變因?如果洗衣機用的是純水,最好也要註明。更何況最底下還有免責
聲明,測驗樣品由委託人提供,不代表實際情況可以得到相同結果。

我從這份報告所看到的是:二台洗衣機(不知道一不一樣?)各放入一條毛巾(還
不一樣重,差九克),加入相同的細菌…用不同清潔用品洗滌。

..... 個人的解讀,這種報告的參考價值,就和電視台上賣減肥產品所看到的廣告一
樣(國外某某大學證實、英美研究機構報告指出…)

Pseudoscience.

先前有網友貼過了:http://en.wikipedia.org/wiki/Laundry_ball

如果樓主的朋友真的想代理這產品,就花點時間看完 Wiki 的網頁吧,英文的檢驗
報告都看了,會有什麼風險也該知道一下吧。

知名洗衣店用這產品,說不定是出於商業考量,減少耗材支出降低成本,還可大打
環保招牌增加知名度。而且大部份的消費者潛在的認知,這東西原本就是洗衣劑的
替代品,為了「環保」…「貴一點」「洗得比較沒那麼乾淨」…也還可以接受啦…

樓主要不要試試用清水洗,或是放個軟式棒球、網球下去洗,會有什麼結果?

香味嘛…如果真的是強調自然洗淨,為什麼要有香味,那不是「自然」吧,洗衣機
不會有香味,水不會有香味,衣服本身不會有香味。強調環保的產品弄香味做啥

panypan wrote:
哈哈哈!包裝上看到細...(恕刪)


認證?
沒有看到台灣商品檢驗局的,或是台灣相關機構的耶。

點進去網頁看到一堆報告鏈結,還有一堆所謂的「認證」的小圖片
報告只有有一、二頁 = =,只有看到潔淨力測試那份上面有個網址 http://www.katri.re.kr
連過去後,韓文看不懂,英文跟中文的網頁都沒什麼在維護的樣子,不知道真假。
也不知道是不是野雞機構。我所想到的是類似「中華民國消費者協會」的機構

很多認證的小圖片,可是點了都沒辦法看大圖,這樣子怎麼知道是在認證些什麼?

panypan wrote:
讚讚讚!有負面資料來...(恕刪)


我只能說, 如果這玩意真有用, 全世界一早都在用了

其實洗衣機本來就有清潔的能力了, 洗衣粉只是加強, 而你一台洗衣機只放一條毛巾, 就像是你拿手不停的搓那條毛巾, 加上醬油本來就是水溶性的, 不乾淨才奇怪

還有什麼遠紅外線, 這很明顯是騙不懂科學的人, 你我都會發出遠紅外線, 那是否代表我跟你都不用洗澡了?
維基百科 洗衣球 那篇的重點在後面的結尾

該公司因為使用聲稱"洗衣球洗的跟一般的洗衣粉一樣乾淨的台詞"被美國許多州罰款 罰到消聲匿跡




linus li wrote:
我只能說, 如果這玩...(恕刪)


很感謝你提的觀點喔

比較非一般習慣用的東西自然接受度就很低
所以才會有這篇開箱文溜,讓大家討論溜!
大家當然一定要抱持懷疑得心情
不過也不用完全否定
我總不能請大家來我家看吧..
所以只能分享這些照片溜!

簡單說
這洗衣球也不是多了不起的東西
只是不用洗衣粉,洗完又蠻乾淨的
我就用看看溜..
至於能不能用上1000次
要等一兩年後再分享給各位溜
如果周遭的人有用的不好的
我會POST上來說說狀況再跟大家分享溜

那些原理之類的就不用花時間筆戰!
又不是啥瞇能量手環的都看不見的東西
衣服洗完穿上去就知道行不行了
我們家小嬰兒的衣服也都用洗衣球洗的!
我老婆連地墊上有一點髒污都會怕小孩去摸的人
不乾淨的衣服她絕對不會讓小孩穿!

感謝大家回應啊!
週末回娘家再問看看丈母娘有沒新的意見!!




http://panysgood.blogspot.com/
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?