見解獨到這才是真的是專家喔!
不會像有人只會說別人的玉石不對 那到底是哪裡不對又說不出個所以然
waihaha1973 wrote:
為了要讓孤大能看清楚...(恕刪)
waihaha1973 大大,
首先感謝您的抬舉,您太看的起小弟了.
但是......先強調一下我不是一位專家,只是喜歡和同好討論分享而已.
1.您所提到是否是年代久遠才產生包漿現象?
小弟判斷會讓您有年代久遠才產生包漿現象的認為,應該是圖七的一些玉皮讓您以為是沁色
所以才會認定此玉件年代久遠,玉件沁色後玉質大多會鬆散,可是您的玉件並沒有此現象.
緬甸玉要盤到包漿小弟認為困難度很高,模氏硬度接近7 談何容易.所以小弟建議再送
拋光一次會比盤到包漿容易多.
2.此手工雕的玉件是否看的出年代?
咳......小弟並非[秦神人] 況且他還有同學可助陣(顯微儀器與紫外線光譜...等),
小弟只有一雙鬥雞眼與過時的電腦螢幕(View Sonic)有時還會罷工..........
至於年代的判別小弟不是小弟的強項......抱歉了.
如果說到美感小弟認為還需稍做修飾會更好一些.
3.對於玉質的判別?
小弟認為此塊玉件的質地應該像是接近馬牙種.
馬牙種的特點是色夠綠且大部分面積是綠色,卻是瓷底,不透明.水頭一定要夠,不然難以增值.
以上為小弟的見解,若有得罪還請見諒.
內文搜尋
從 APP 打開
X