• 4

[特展]沉睡18000年的冰原巨獸,長毛象特展

撇開其他話題
單就展覽的價值........遠遠超過1~200元啊
我之前去愛知縣博覽會, 整整排了1個多小時
我心裡只有一句話..............長毛象都等我們1萬多年了
我等他1個多小時當然是值得
愛知博覽會現場是用類似電扶梯的方式運輸觀眾前進
不然大概後面的都不用看了, 緊緊就看了幾秒鐘
我還是覺得花了大老遠的飛機又排隊排到死是值得的
我個人認為這種感動是無法用金錢衡量的

小小心得跟大家分享, 希望不要筆戰
我只能說每個人的價值觀不同

所以也請回文的先進勿用"只花兩百塊就哇哇叫",熟不知有人為了兩百塊也是要這裡擠那理湊,現在日子真的不好過,這種藝文的東西沒有辦法值回"個人的價值觀"就真的是見人見志的事了

另外老實說,兩百塊透過櫥窗看到兩顆頭一隻腳,整個展場沒有"完整"的解說(文字也沒有)語音導覽沒租就不清楚了,只用了兩段影片帶過
這不覺得很粗糙嗎??
教育經費全取消轉成伙食費好了
要營養早中晚餐還不簡單
吃一輩子都行
中和小黃 wrote:
這跟營養午餐什麼關係...(恕刪)

營養午餐對某些媒體而言就等於是貨幣計算單位
別忘了不到兩個月前什麼雞毛蒜皮的民生和政治新聞
那些媒體通通都以(可以讓多少學生吃營養午餐)為金額計算單位!


heroo wrote:
這跟營養午餐有關...(恕刪)

喲...原來現在的經濟這麼好
所有學生都可以換新手機買新衣服
兩百塊對學生而言根本不算什麼
股票也只小跌兩千多點而已
真是歌舞昇平的時代阿!
那怎麼會短短不到兩個月之前
社會上一堆學生付不起營養午餐費?
窮到大家都要去啃樹皮了!
當你連吃飯錢都沒有的時候最好是還有閒情逸致花兩百塊去看展覽!
FLY224 wrote:
營養午餐對某些媒體而...(恕刪)


花不起200元的人自然不會去看
話自己的錢去看有什麼問題嗎?
為什麼不能開閃光燈拍照.小弟印象中閃光燈會傷害到古物之類的.了解的人出來說一下吧.
爽到你~甘苦到我~
asiacats wrote:
為什麼不能開閃光燈拍...(恕刪)


應該是說連照都不能照吧,閃光燈會提高溫度

你有看到他是放在"冰貨櫃"裡嗎,應該是移動時整櫃一起動的

畢竟已經冰一萬多年了,要是退冰可能馬上就會腐化掉了

所以請大家發揮公德心別拍照喔,我去看時有好多人在照,但正前方就貼了請勿拍照了= =++
angelmask wrote:
應該是說連照都不能照...(恕刪)


這些長毛象標本必須處在零下15度C的溫度中
而且不能夠輕易的接觸到外面的空氣
就深怕有細菌感染(為了保護原有的DNA...畢竟如此完整的DNA相當難得)
據說工作人員進去還得穿防塵衣全身包緊緊
不能讓自己的毛髮汗水沾到珍貴的長毛象標本


這些被冰封幾萬年的標本一但溫度升高的話就極有可能腐敗溶化的




博物館或者這一類的展覽不能拍照已經是屬於國際基本禮儀
就算展覽開放拍照也大多禁止使用閃光燈
除了對展品本身造成的威脅外
閃光燈也會影響到其他觀看的人

我自己是已經養成習慣
在博物館或者展覽時會先看有沒有禁止攝影的標示或標語
如果沒有的話,則會詢問現場工作人員可否拍照/可否使用閃光燈(絕大多數的情況都是不能使用閃光燈的)
除非確定展場是可以開放攝影的
否則我都會乖乖把相機收起來,專心的看展覽

台灣在這方面的素養還有進步的空間
不要說是看展覽的素養了,很多人連告示牌都當作沒看到,更別說要如何關掉閃光燈這一件事。
說到愛知博覽會??
我反而期待再將皮卡丘樂園搬來台灣一次..
該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?