• 4

觀光客比率低 故宮南院購票率只剩1成

figo1958 wrote:
其實叫做南故宮的名稱...(恕刪)


請問台灣在地化是什麼?
有什麼值得觀光客參觀?
狗子2008 wrote:
請問台灣在地化是什麼...(恕刪)

某種可以拿到大筆預算的企畫案.
去過幾次,覺得南院還不差啊。
車位不難找,環境也優美,看展覽也沒人打擾,還可以慢慢透過各種角度欣賞,聽導覽!

不過我覺得比較可惜是嘉義景點太散,光拉車就不少時間,對於我們這種散客來說
可以一天只逛南院,可是觀光團就要拉車到南院再拉去其他地方可能就有顧慮
個人覺得南院不比奇美差,假日時候奇美的參觀品質好不到哪去...
簽名? 不能手寫只能打字還叫人簽名...
figo1958 wrote:
其實叫做南故宮的名稱並不會有太多的吸引力,要轉型與台灣在地化是生存下來的機會。
..(恕刪)


太籠統了,能具體描述一下嗎?特別是該展出哪些東西才能符合在地化。
figo1958 wrote:
其實叫做南故宮的名稱...(恕刪)


在地化就不能叫故宮了。短短的台灣歷史有什麼宮可故?
蓋南故宮,是因為台北有故宮,基於北部有,南部也要的心態蓋的.
中南部綠營人士居多,基本上是排斥中華文化,你展中國文化他們沒興趣.展台灣文化,又不夠久遠及深度.何況很多還是現在進行式.周遭就看得到.如何吸引人潮?
cwsabc999 wrote:
中南部綠營人士居多,基本上是排斥中華文化,你展中國文化他們沒興趣.

故宮寶物,日本主子可是愛得要命........
我現在才知道有這個地方...
cwsabc999 wrote:
蓋南故宮,是因為台北有故宮,基於北部有,南部也要的心態蓋的.
中南部綠營人士居多,基本上是排斥中華文化,你展中國文化他們沒興趣.展台灣文化,又不夠久遠及深度.何況很多還是現在進行式.周遭就看得到.如何吸引人潮?
認同,但我覺政治影響少部分而已,多數主要還是中華文化的認識還不夠人人忙於生活事物才比較沒興趣,現在小孩比較幸運近十年的教育都在教導認識文化也相對會較靜下心去理解文物內涵。
不過說到這類建設務實點應該蓋在台中應該比較理想,如此南北都方便前往也好統一管理文物。
Lucky John wrote:
不過說到這類建設務實點應該蓋在台中應該比較理想

台中離嘉義其實沒很遠,
台北故宮吸引的遊客更遠都有.
這個等級的博物館不應該用台灣民俗村的觀點看.

故宮南院一直欠缺的就是台北故宮的典藏品,
中華文化古文物展覽對南故宮的營運不是問題,
問題在於現在沒有.
所以,所有拯救南院的方案,
最後都會指向北院典藏南移.
包括那位成天搞去中化的故宮前院長...........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?