加5分先看完樓主全篇製程, 反而完全不知道該不該試看看做一次了
看到那幾刀要將飛機木和竹筷剖開的巧刀工, 我看我可能要試好幾百次也不一定做得到啊
太利害了, 收藏起來. 改天送給我們家小朋友, 讓他試看看這個不可能的任務
我很仔細的看完您的敘述 ，實在很感動的"想"去買材料回去ＤＩＹ
超詳細的教學，不過自嘆沒有您靈巧的雙手，如此漂亮的滑翔機我想我是做不出來...
不知道您有沒有初學者的入門滑翔機製作，來當做進階課程
最後再看您的滑翔機成品，只能說美呆了
希望我小朋友長大我也可以這樣跟他依起作飛機
1.飛機木本來就很輕了. 真的要輕量到這地步才能飛嗎?
2.那個紙條. 是不是也有加重機鼻的意義在. 小弟一直以為這類飛機好像都需要在機鼻的地方稍為加重
3.在這麼薄的機翼上打樁. 又不讓整個機翼裂開這真的還挺難的吧
答:
1.對.三片木板的實心機身.如果要達到飛行的標準,機翼的面積要增加至少一倍.這樣的話.就無法製作出與真實飛機外型比例相當的機翼.會變得很難看.所以在不增加機翼面積的情況.只有把機身變成中空.這是最佳的方式.還有一個方式,就是捨棄立體機身.用一片木板代替.就像您平常看到公園裡面很多人在玩手擲飛機.它們的機身,大部分都是扁的.如果我要製作這樣的飛機.說實在,是非常簡單.也很會飛.但是觀賞價值就會差很多.
2.對,文章裡面說到囉.以前本人都是用小螺絲加重機鼻的重量.但是.冷冰冰的小螺絲.換上給朋友的祝福紙條.後者帶著濃濃的人情味.相對也很有意義.
3.這算是技術吧.竹片要很薄.況且巴爾沙木板本身是軟木板.有壓縮的空間.所以竹片進入的時候.內部會產生擠壓.
但是這樣的擠壓.尚無法把機翼擠裂.當然如果竹片很厚.鐵定會裂開.換一個方式解釋,我們用鐵釘釘入木板的時候.
大鐵釘很容易讓木頭裂開.但是小鐵釘並不會.所以說,所以物質都有一個容忍空間.如果要達到不會裂開的標準.小鐵釘就是一種選擇.同樣,小竹片也是一種選擇.這種製造方法.是本人摸索很多材料以後,才想到要用竹筷來製作.因為所有輕質材料當中.要具備重量輕的條件,只有木頭本身.如果我使用巴爾沙木頭當骨幹.鐵定斷裂.而竹子這種具備長纖維抗彎折的材料.比任何一種材料都好.遠在天邊,近在眼前.有時候好的材料,就在我們平常用得到的身邊.而它們的成本,又是那樣的低廉.容易取得.所以製作這樣小的飛機,竹片是最好的骨幹材料.
感謝您的提問.
多運動身體好~
內文搜尋
從 APP 打開
X