• 4

[分享]好了好了!來看喔!高捷初體驗特輯:廁所篇

剛啟用的總是很新~
還是看人們是否肯維護整潔
不然光是靠清潔人員還是會有不足的地方
希望大家多多維護才是重點吧^^
Sakurai's NeverTheLand【雲隨風繾綣 】
colabear.tw wrote:
高雄捷運,不是台灣高鐵~~
十幾年前的還不是較貴的地下化而是全高架的台北捷運木柵線就花了超過五千億

高雄捷運目前為止的總經費約1813.79億元。
至於你說光台北捷運木柵線就花了超過五千億,想請問您的資訊來源為何?
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
horngrd wrote:
高雄捷運目前為止的總...(恕刪)


剛剛重新Google了一下
因為我印象中記得當年木柵捷運工程弊案鬧很大時,媒體多用浪費4444億來蓋條狀況連連的木柵線來戲謔
所以一直都以為4444億是單一木柵線的工程經費,早上發文前重新Google一下確認4444億是否正確
找到一篇5000多億含機廠設施的文章,未查以為木柵線工程經費實際上是5000多億
剛才重新Google了一下,該篇僅提5000多億為初期總運算,應是初期三條線的總運算
另外比照下面這篇高雄輕軌臨港線與木柵線的比較
http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E5%B8%AB%E5%A0%B1/474-2-1.htm

其中表格提到木柵線經費為245億,雖未詳列245億是木柵線的哪些部分
但與我先前所提5000多億一相比較,木柵線全部金額也不可能花到這麼多
為承認錯誤,上篇文保留,僅在本文更正

謝謝horngrd的提示,能讓我更正十幾年來的錯誤印象~~

另,有本書叫"捷運白皮書,4444億的教訓",不知有無網友閱讀過,是否有較詳盡的數字?
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.
努力向上!GO GO 大學! wrote:
這是小弟在高雄捷運試...(恕刪)


小弟是高雄人 有句話很想說出來 ~ 好的硬體設備在高雄都是浪費錢( 我應該會被圍剿吧). 你相不相信 不用三天 那些可以被拿走的東西 一定都會消失不見. 小弟家住 科工館附近 科工館開幕那天 只能以慘不忍睹來形容, 可以拔的都被拔走了, 簡直跟暴民沒兩樣. 好的捷運系統在高雄簡直是浪費錢~~
吽吽牛 wrote:
小弟是高雄人 有句話...(恕刪)

柏楊有本書"醜陋的中國人",苦苓也有本"醜陋的台灣人"
我想這是公民道德水準的問題,沒有高雄人就一定比較差,我相信這事在台灣的任一角落都會發生

PS:高鐵剛通車時耳機都被拿光了~~~,這些是哪人?都是台灣人啊~~~
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.
其實工程經費外人也看不懂
台北蓋捷運時的原物料成本和現在差很多
只要不要涉及人謀不臧就好
原本馬特拉和台北鬧翻
還想說沒有原廠支援怎維護
以後會不會變成一堆廢鐵
結果用了N年也沒事
小便斗ac 式
我猜 應該是
auto clean
自動清潔式
不用手動按鈕的

話說過年的試乘
小弟我也有去中央公園站逛過
也從凱旋站坐到機場站
感覺還不錯啦
我也很納悶耶

為什麼洗手乳不是固定式的?

而是採用罐裝放置式的?

不怕被人帶走喔?

台灣很多有趣的長輩都會這樣做耶
這個磁磚貼的很粗躁,看的出來是"公共工程"的"特色"


這就值得對高捷嘉許,有用心替身障族群考量
旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com
neo0660 wrote:
一千兩百億??台灣高...(恕刪)

高鐵興建費用是一千兩百億的好幾倍!!
discoby wrote:
高捷蓋都蓋了,也就不...(恕刪)

全台灣的甚至是全世界的公共交通建設幾乎都是虧損的
如果照你所言,只要有虧損就要避免
那大概全世界都不會有大眾運輸系統了!
台灣的各項大眾運輸工具(台鐵,高鐵,台北捷運,國道客運等...)
如果不是靠政府的補助
早就都倒光了!!
吽吽牛 wrote:


小弟是高雄人 有...(恕刪)

那你認為好的硬體設備應該用在哪?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?