maxboss wrote:該怎嚜說勒~~~為什...(恕刪) 為什麼你們眼科醫生都戴眼鏡不乾脆雷射呢?這是我一個朋友的媽媽問他眼科朋友的問題。他朋友笑笑,有點尷尬地說:因為這個手術還太新,還來不及知道他未來會不會有什麼副作用。。。這就是為什麼大部分近視的眼科醫師裡,你很少看到他們自己有做雷射的例子。我之前也想去做手術,但結果真的那個很有名的眼科醫生就是帶著個眼鏡。後來想想,就沒去做了。。。因為我想到多年前曾經風光一時的小針美容。。。
月不明 wrote:請問有長期戴過蔡斯鏡片跟NIKON鏡片的大大們,這兩者會差很多嗎?大概在5年前吧,我配了蔡斯鏡片,兩片好像1500吧,戴了5年好像都看不出有什麼磨損.... 安全鏡片,不耐磨,沒多久就一堆括痕玻璃鏡片耐磨,不能摔,一摔就破我之前用AO,現在也改用蔡司
前陣子也去配了1.61非球面nikon鏡片(300度無散光).....含adbo純鈦鏡架殺完價共3000元,鏡片2000鏡架1000,皆附保證書,價格供參考ps.原本眼鏡店開價 鏡架2800,鏡片3500,結果花了2天殺完價為3000元.............心裡會想,賺真多
我是覺的 Nikon seiko 蔡司 這三個品牌都不錯啦..他們品質會比較穩定..不會用一用...上面會有種怪怪的紋路 ......明明就沒經過高溫 還是怎樣.....我最近這副二線品牌才用個一年多 就一堆怪怪紋路...=.="看著之前摔到 旁邊邊緣有點掉落一小角的鏡片 放久了 也沒產生那種怪怪紋路......今天馬上直接去眼睛行 再去配"鏡片"我自己這次是選 Nikon 訂製片 ..