• 8

說好的可愛夜市電漿小球球的一些解釋跟輻射產物探測結果 文很長慎入

對物理似懂非懂, 但這篇跟前一篇要說明的原理跟目的都很清楚, 希望你能保持熱情努力下去

Selu wrote:
打算做別的東西,已從國外下定3~5公斤的氧化釔了 有人猜的到我想要做啥嘛XD?


固態雷射?

Selu wrote:
先預言一下我可能又會...(恕刪)
你該發個綱要/懶人包,這麼大篇看不懂.
我覺得這個夜市電火球整個就是強大

不說別的,至少1945年到2014年你是我看到第一個在台灣做出來電火球的人

加油同學,不要被酸民打倒,希望未來有機會看到你研發出一些改變世界的東西
非常同意樓上的,對物理似懂非懂,

但這篇跟比前一篇好,至少要說明的原理跟目的都很清楚。

+1
在家自製核能反應爐?BBC知識
http://mag.udn.com/mag/newsstand/522529/%E5%9C%A8%E5%AE%B6%E8%87%AA%E8%A3%BD%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%8F%8D%E6%87%89%E7%88%90%EF%BC%9F

這一期雜誌很像因為您的實驗,有寫一篇文章.

我比較好奇反應中心的溫度是多少?

另外,台灣環境就是這樣,且短時間內不會改變,盡量別用敏感的字眼讓人有誤會的聯想囉,
期待你下次新作品的分享。

Selu wrote:
先預言一下我可能又會...(恕刪)


加油!
希望你能繼續做實驗
有缺的設備或有不明白的地方
這邊是個好地方
(不過你要試者 不去在乎那些魔人)


比起整天只會空想 那個不行 這個不行
照本宣科、書寫的永遠都是對的人
我覺得你強太多了
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
Selu wrote:
先預言一下我可能又會...(恕刪)


陳同學,給你拍拍手,這巴掌打得好響呀,感謝您的教育讓愚者修正對於小朋友管教的想法...

您的前一篇發文真的讓人驚艷,雖然我不讀物理,但是非常喜歡科普一類的東西,所以對於核融合/核分裂還有些粗淺的概念.

偉哉,中華民國政府,怎麼會有一堆混仗在打官腔領薪水,還正義凜然的"專家"在扼殺一個學生的創意?

從你的第一篇發文,愚者就開始follow了,甚至您的系主任親上火線試圖轉移目標來保護您.
整個事件突然帶來給我一個明悟,"西方工業強國的進步,其核心價值就是-->好玩"

因為好玩,所以有了我們現在的文明生活,因為有趣,所以看似沒有價值的實驗,被衍生成對人類有用的事物,因為不汲汲於營利,所以有許許多多的科學家並不富有,但我相信他們是幸福的.
您還相當年輕,期待你未來能夠發光發熱,老頭子能做的事情不多,若需要實質上的贊助,請私訊...
樓主加油啊!不要被台灣的腐敗公務制度打倒
人在國外沒辦法提供實質幫助,只能回文支持您了

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?