幾幅提范曾款的小畫~大家鑑定看看 (第3頁)

魚漂兒

魚漂兒
個人積分：4分
文章編號：48249041

4分

21樓

2014-01-15 15:55

我在范曾的畫冊上有看過二幅

蘇東坡那張題的詞不對

詠鵝的題的詞好像也不對

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：48253144

43分

22樓

2014-01-15 19:54

刻底子
跟
空刻
表現上是有區別的

標準正楷差異不大

草書.特色運筆轉頓及小楷
則

刻壺與刻印是有很大不同的
與果雕中部份水果則近似

之前許多前輩討論
印款真假
藝人品德
認或不認作品~

壺的工和刻

刻
只需稍有書法國畫鑑賞或能力
在部份加強
反而更能有利於壺真壺假壺好壺壞
之判斷

能把壺的工作到極精的
笨蛋才用別人款...仿明清民初大家除外
刻
也是滴

當然
印款還是有其辨別鑑試價值啦

因為總是一堆想高仿的仿章能看出破綻

我懂不多
但
網路本是
各有所長
各有所表

我的見解也不見得對.看看就好

我只多了.議論不衝.不管別人東西好壞.絕不出言不遜

玩收藏
就是要養
品
很重要滴
不然錢再拿來喝酒尋歡不更快樂

共勉之

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：48421293

184分

23樓

2014-01-26 19:28

SUMMER ART wrote:
那前輩有范曾的真跡印...(恕刪)

這畫范曾送我前丈人

後來當前妻嫁妝

看了十幾年

離婚後

又被前妻帶走

Y拍上有一幅仿這幅畫

可以比對一下

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：48432807

43分

24樓

2014-01-27 14:32

取一瓢 wrote:
這畫范曾送我前丈人後...(恕刪)

1980年
用筆壓~抬~轉~頓~
弟個人淺見
兄這幅
看真

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：48432998

43分

25樓

2014-01-27 14:43

取一瓢 wrote:
這畫范曾送我前丈人後...(恕刪)

這畫范曾送我前丈人後
一開始
只看畫
沒看到這段
那那需弟淺見...尷尬囉

siamesedolll

siamesedolll
個人積分：47分
文章編號：48456947

47分

26樓

2014-01-29 1:30

人物表情很生硬
用原作比較發現不自然
染墨很隨便
沒有豪邁線條
顏色太重
一般工筆畫才需要重墨.紙質就得用手工樊宣
不像同一個人畫的...
蠻像不同人分工合作
一起畫上去工廠模式
還有紙質看起來就不一樣...

阿巴31

阿巴31
個人積分：0分
文章編號：49867828

0分

27樓

2014-04-27 19:32

原Po的這幾幅
看起來都像是木刻水印～～

幾幅提 范曾 款的小畫~大家鑑定看看

幾幅提范曾款的小畫~大家鑑定看看