[麥克分享]經典中的經典-日本設計宗師-柳宗理之蝴蝶椅 (第3頁)

dancer

dancer
個人積分：617分
文章編號：1892992

617分

21樓

2006-11-11 23:40

我一直以為是積層技術
如果是積層
台灣是到處都有工廠可以做
但創意才是無價的

不過身為工業設計界的一份子
我總是認為能大量生產又兼具機能與美學
才是工業設計的精神

如果只是無法量產的好設計
那就屬於藝術品的範圍了

□■音樂盒舞者■□

ntrx93

ntrx93
個人積分：1分
文章編號：1893005

1分

22樓

2006-11-11 23:42

嗯...可是對某些人來說卻很重要。

所以說各有所好嘛。

kickme

kickme
個人積分：0分
文章編號：1893008

0分

23樓

2006-11-11 23:43

恭禧大大敗了張好椅
羨慕啊流口水

我非常贊同樓主說的
台灣人的品牌產值為何無法提升
就像是去看了一幅畫
只會問多少錢
而不會認真得去思考這幅畫的意境和內容
當然無法提升自己的涵養和內涵了

patellayu

patellayu
個人積分：147分
文章編號：1894236

147分

24樓

2006-11-12 10:37

這位大大阿！

拜託不要用這樣教訓人的口氣嘛！

每個人有自己覺得「值得花錢」的地方，
我買台腳踏車幾萬也被罵白痴過...

如果生活中所以有東西都要這樣講究的話，

最中要的是生產能力要等同於消費能力阿...

跟大家好好解釋，應該可以少一點摩擦吧！

Jin.S.W

Jin.S.W
個人積分：0分
文章編號：1894386

0分

25樓

2006-11-12 11:30

認同+1

我想...

這也是台灣的群體意識 , 從製造代工轉換為設計服務的必經過程

我可以了解您的心情

不過言詞稍嫌尖銳了些

如果用Norman的講法 , 可能會比較多人接受吧! ^++^

ps 跟前陣子KY講的"在台灣做品牌簡直是對牛彈琴 " 整個有異曲同工之妙

max416.tw

max416.tw
個人積分：440分
文章編號：1894755

440分

26樓

2006-11-12 13:33

大大，小弟上一篇發話是為台灣家具發聲，並不是說你買那一張椅子價位買多少，而是說台灣有這技術，小弟只想說明這一點而已!!!!並無惡意!!!而大大的意思就像是一塊木頭沒多錢!!但是經過雕刻後的價值可不是一般能衡量的!!!!!

taihoku

taihoku
個人積分：0分
文章編號：1895036

0分

27樓

2006-11-12 15:32

lkwang wrote:
到MoMA網站後，我...(恕刪)

因為人家是用Stool(凳子)而不是Chair(椅子)

結合日本工藝與經典設計的精品
能夠擁有也是很幸福的事情

按這裡檢視網頁

推倒推倒推倒--歡迎加入拍郎枯拉布

lkwang

lkwang
個人積分：67分
文章編號：1895063

67分

28樓

2006-11-12 15:45

taihoku wrote:
因為人家是用Stool(凳子)而不是Chair(椅子)

您誤解我的意思了。
我是說MoMA裡收藏的椅子絕對不是樓主所言「就是沒幾張」。
其他的不再多言，懂的人自然會懂。

taihoku

taihoku
個人積分：0分
文章編號：1895089

0分

29樓

2006-11-12 15:57

lkwang wrote:
您誤解我的意思了。我...(恕刪)

唉，氣話就別那麼計較了吧
我不見得認同那篇教訓人的口吻以及誇示的語氣
不過想想看人家買了上萬的凳子，辛辛苦苦搬回家
結果被消遣成那樣，連什麼放氣都出來了
看到自己的分享不被尊重，會火大是一定的
這時候的話別太計較了，而且只是誇張了一點，並非不符事實

推倒推倒推倒--歡迎加入拍郎枯拉布

kabear7132

kabear7132
個人積分：9分
文章編號：1895219

9分

30樓

2006-11-12 16:49

這張stool真的是經典

....只是我在100%DESIGN TOKYO會場看了很久就是買不下手(其實是老婆大人不給買....)

...

就製造工藝來說,這張凳子的曲木壓製(高密度,低厚度,3d曲面)其實屬於中高難度的產品.不要說在過去,即使是現在能量產這種水準產品的工廠也不多(義大利,台灣,日本,德國,泰國幾家曲木廠而已). 在低良率的狀況下,38000日幣真的一點都不貴.更不用說它可是大師的設計呢...