(本文已刪)-勿點- Dyson氣流倍增器簡單分析 (第3頁)

matthew4356

matthew4356
個人積分：35分
文章編號：30379022

35分

21樓

2011-09-01 15:24

x寶其實有賣
而且款式很多
還有愛心形狀的
一台才200rmb~
我有買一台來玩
然後又賣掉了~哈哈

panjan wrote:
前陣子家裡擺了一台D...(恕刪)

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：30379414

404分

22樓

2011-09-01 15:41

循環善（至少Ｖ牌的）也有宣稱是連續風　不是切風....

我想 Dyson AM 的設計, 如果是那種擺在地上的高立扇　（圖2, 圖3）

搭配冷氣使用, 確實有把沉澱的冷空氣導出來向外推..... 突破傳統電扇只有從後面往前面的設計.....

panjan

panjan
個人積分：1分
文章編號：30379418

1分

23樓

2011-09-01 15:41

matthew4356 wrote:
x寶其實有賣
而且款式很多
還有愛心形狀的...(恕刪)

Dyson原廠公怖市售山寨版有多種問題，像風量小、電磁場過大、風流不均

yuxian wrote:
本來我也考慮山寨版的，但看過經驗都是根本不如原版般的風質
而且有些還有臭味，超臭的...(恕刪)

選擇家電我寧願找安全可靠！
便宜嘛!找工業電風扇不是極佳選擇嗎?

Mack

Mack
個人積分：0分
文章編號：30381190

0分

24樓

2011-09-01 16:56

這台我已經用了不知多久, 我的是12吋國外買回來的, 其實真的是要配合冷氣.
單獨使用效果一定有差.
至於聲音... 見仁見智啦!! 我已經習慣了, 所以無所謂.
我認為最到的好處是: 髒了..簡單擦一下, 不像傳統的風扇還要拆開洗葉片...很輕鬆

最近客廳的風扇似乎...快不行了!! 有想在買一台...

淡淡

淡淡
個人積分：388分
文章編號：30381570

388分

25樓

2011-09-01 17:13

如果習慣一定要有風吹在身上的感覺,那這種不適合.

這個比較適合跟冷氣一起用,只想要氣流慢慢流動,卻又不想要冷風吹在身上的人.

achiever

achiever
個人積分：21分
文章編號：30381699

21分

26樓

2011-09-01 17:19

貴到沒人性....有錢人的玩具
裡面也是有風葉...並非真正的無葉風扇
裡面一樣會積灰塵只是更難清潔而已

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：30383201

25729分

樓主

2011-09-01 18:35

achiever wrote:
貴到沒人性....有錢人的玩具
裡面也是有風葉...並非真正的無葉風扇
裡面一樣會積灰塵只是更難清潔而已

如果買得起就叫有錢人

那拿智慧型手機的人通通是大富翁了
拿iPhone4跟單眼的人可能都算首富囉

哈哈哈哈

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

ERS4

ERS4
個人積分：1351分
文章編號：30383499

1351分

28樓

2011-09-01 18:57

dyson一樣有扇頁而且會積灰塵──它裡面用的是鼓風機(在下層內構裡)，鼓風機腔體與葉片一樣會積灰塵....只是出風口那邊的灰塵是積在內層比較看不出來

其實循環扇跟一般電扇完全不輸dyson所宣稱的優點
且一台鼓風機+出風框，就製造上來看，成本的確沒有比一般風扇高多少
所以售價真的不合理
但他無敵的優點真的就是好看......光這點就100分了

笨海獺

笨海獺
個人積分：28分
文章編號：30383683

28分

29樓

2011-09-01 19:10

hung0802 wrote:
毫無C/P值可言?請拿實測數據反駁!
否則?長得一模兩樣~只要幾千塊的~"風扇/吸塵器".之類....
請拿出實際的數據!再來反駁所謂C/P值!
....
25500 V.S 3990 的吸塵器?
拿XX比OO喔?

把這當成電扇來比?
不如你去買個$800的落地工業電扇~是不是粉強?很大?很爽???有C更有P?
真是的....XX比OO!(恕刪)

Hung大大請息怒！
我想CP是很難有實際數據展現..
這例子就像LCD TV界的SONY那幾個字就硬是比BENQ要貴上很多..
但是...明明裡面的面版,PCB,組裝...都是來自同一個地方！

當然...Dyson的DC22跟Dirt Devi的VS8(我想我沒有舉錯你想說的機器)
一樣都可以把灰塵吸乾淨,都差不多的設計...
但是一台5年保固,一台1年保固..
一台塑料材質精美,一台普普通通..
一台識貨的人看到Dyson都知道他很貴,一台英文不太好的還會唸錯！
這樣要比出CP值說真的還蠻難的！
但是...我都用過後...只單純比吸的乾不乾淨,順不順手,快不快速...
我發現其實平分秋色..但是就是端看你要花多少錢去買Dyson哪幾個字,還有5年保固！

回到正題...一台12xxx的Dyson AM01 還有3000多的白牌的無葉風扇..
我想...當然工業設計一定有差距,只是...這個差距一定沒有比Dyson那幾個字來的多！
但是...話說到此...我並不認為這樣的產品完全沒用處..

除了...炫...酷...時尚...有錢...(我只是附和發文版主)外...
其實...還有一個理由就是『安全』...
因為他無葉片的設計,可以讓我安心把他放在地上,吹著正在地上打滾,爬行的小朋友..
萬一他爬到電扇旁邊,我可以不用擔心他會被電扇咬到！

不過...說真的...用這台要搭配冷氣,不然..真的又吵又沒氣！

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：30383739

25729分

樓主

2011-09-01 19:12

ERS4 wrote:
其實循環扇跟一般電扇完全不輸dyson所宣稱的優點
且一台鼓風機+出風框，就製造上來看，成本的確沒有比一般風扇高多少
所以售價真的不合理

我有V牌循環扇+一般立扇~~
實際使用用上~
兩者都無法取代Dyson...

當然Dyson也無法取代其他兩種~

如果Dyson成本沒多少且製造便宜，那麼有興趣的買網拍的山寨品就好了
很好仿冒且製造容易的話，那麼就買山寨品就夠了~~
(重點還有一年保固)

ERS4 wrote:
但他無敵的優點真的就是好看......光這點就100分了

其實山寨長的一模一樣
光是需要造型可以不用買到Dyson

其他山寨還有心型~

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測