大馬士革刀本身的花紋能夠使刀刃在微觀上形成鋸齒
這個不是用個花紋就能取代的.......
我還是寧可存錢去買把大馬士革刀
站上有另一位perigil網友,他有買義大利的大馬士革刀
要價差不多一個班的小朋友吧......
大馬士革花紋鋼刀是歐洲人的叫法，
就像阿拉伯數字一樣，它們的原產地都是印度。
在中世紀，印度出產的一種烏茲鋼錠，是製作刀劍的頂級用鋼，
每年阿拉伯商人都要向印度進口大量的鋼錠用於武器製造。
這種鋼在鑄造成刀劍時表面會有一種特殊的花紋———穆罕默德紋，
所以它是屬於花紋鋼中的鑄造型花紋鋼，區別於折疊鍛打形成的焊接型花紋鋼。
因為花紋能夠使刀刃在微觀上形成鋸齒(肉眼無法分辨)，使得刀劍更加鋒利。
大馬士革鋼刀上的魔性的花紋簡直是人工雕琢的自然之美。
因動人的傳說和自身的優異性能，大馬士革鋼製成的刀具，成為刀具收藏界的極品。
近年來有一些公司採用鍍錫工藝模仿大馬士革鋼的花紋
真正的大馬士革鋼又稱為結晶花紋鋼.是一種古代粉末冶金和鍛造技術完美的結合
大馬士革鋼刀上的花紋基本上是兩種性質不同的材料.
亮的地方是純的雪明炭鐵硬度比玻璃還大.暗的地方的結構是屬於沃斯田鐵和波來鐵.
整體含炭量大約是在1.5~2.0 ％ 之間.
在韌性高的波來鐵裡均勻散佈著比玻璃還硬的雪明炭鐵.
使得大馬士革鋼刀上可以具有非常鋒利的刀鋒.而且也非常堅韌而不會折斷的刀身.
大馬士革鋼的花紋和摺疊鋼有明顯的差別.
大馬士革鋼花紋比較細緻看起來比較自然黑白的對比也比較大.
在古代由於有在刃上喂毒的情形.很多大馬士革鋼的刀刃呈現黑色的現象.
在黑色的刀刃上分佈著亮晶晶的雪明炭鐵.
古代波斯人把它形容成像夜空中的繁星一樣漂亮的花紋.
此外大馬士革鋼比起摺疊鋼來是很不容易生鏽.
幾百年下來沒有像日本刀一樣的費心保養卻也能光亮如新不生鏽.
其實在現代製造工藝的衝擊下，烏茲鋼錠的製作工藝已經失傳，
神父(神愛世人) wrote:
本質上還是陶瓷刀大馬....(恕刪)
古代之鑄造型大馬士革鋼製法的確已失傳.(如何製成的推測也是眾說紛云)
金屬材料要想搞逆向工程來複製也簡直是難如登天.
技術失傳再加上,怎樣做出來的都搞不清楚, 所以成了神話傳奇.
古董級的鑄造型大馬士革鋼製成刀具最重要的是鍛造技術及熱處理技術
(鍛的技術要是爛, 連花紋都毀了, 所以同一塊鋼錠可以做出機械特性完全不同的刀具)
但以現存成品硬度而言,雖歧異度很大(所以也有HRC65的), 但絕對比不上現今的高硬度鋼材
其實現代的大馬士格鋼, 硬度要達67也不難
但大馬士革鋼重點應不在於"硬", 在於"利"與"韌"
(再硬也比不上陶瓷刀)
現代的大馬士革鋼大多為鍛造型的, 鑄造型大馬士革鋼歐洲人還在努力研發..
但1992 年11月由Kaj Embretsen, Bladesmith, Edsbyn,名刀匠及粉末冶金專家
在瑞典合作開發粉末冶金方式之大馬士革鋼, 1996年取得專利。
台灣也有人在賣還不錯的大馬士革鋼鋼材,HRC可達63.5, 可以自己買回去鍛
一般常見如vg-10之類的是鍛造折疊式積層鋼
現金簡單的做法就是拿兩塊鐵不段摺打，成型之後潑上強酸然後快速洗掉。
強酸在侵蝕兩種不同的鐵時產生差異，也就可以看出摺疊多次的紋路。
但為了美觀，都不會摺疊太多次，不然紋路過細，肉眼看不明顯，反而不好賣。
也因此現在的大馬士革刀紋只是觀賞，銳利和軔性就不用強求了。
或許傳說中的古法製作大馬士革刀真的很強，但就算研發成功，比起現代鋼材還是有很大落差。
傳聞中的刀劍有多利，老實說幻想即可。干將、莫邪不是落髮能斷嗎？空中斬絲綢算啥？
在青銅時代研發出鐵器，本來就是會讓人有劈金斷玉之震憾呀。
題外話：
鐵器和青銅交替時期又剛好碰上戰爭，那傳奇話題就更多了。在中原正好是春秋戰國時期！
荊軻刺秦王時，燕太子丹大概就搞來一把高檔的鐵匕首給他。春秋戰國時期正值銅鐵交替時期，
鐵器應該不是那麼稀有，但要做的好也不容易。他大概以為這把可以 PK 掉秦王宮中的其他兵器吧。
以兵馬俑挖出來的兵器來看，秦國幾乎都是青銅兵器。但也有個別的鐵器，秦王手上的鐵劍說不定在
當時也是神兵橘武等級的....﹝贏政；呵呵，拿這把紫匕首來跟我 PK，大魔王也讓你想的太廢了～﹞
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X