不過這款電話的外型我不大喜歡
其實我覺得IPHONE外型也不怎麼樣
若樓主單純只以ALESSI在設計史上的地位，而藉其他品牌之存在以奉ALESSIPHONE為圭臬；
一來太羞辱了ALESSI的時代性，二來也太小看了工業設計於其他品牌、前瞻者的進展與成就。
小弟並非麥金塔的擁護者，但其在往後設計史上可想必然將佔有一席重要里程，
而樓主內文最大篇幅介紹ALESSIPHONE與Stefano Giovannoni的文字，竟然全數只是轉貼而來!!!
這樣您「還在用iPHONE嗎??~~來看看ALESSIPHONE吧!!!」一文，顯得既無說服立場，又缺少觀點論述。
做設計尤其又是主管的，除了說別人不懂，您「自己」是否可在「美」、「精緻」、「聲音好聽」、「經典」等無感的形容詞之外，寫寫從設計專業上的看法、心得、了解呢???
ALESSI是設計史上的巨人，但身為設計師不是只要人云亦云，更非別人(即使再多人或設計史)說經典的我們就說棒；既然學過設計史、從事設計工作，絕對不能只會指著別人的鼻子說「是你不懂」～自己的觀點與視角更先要陳述清楚......這才是真的從使用者、設計師的出發點「介紹經典給大眾認識」不是嗎?
michael yang wrote:
手機是 電話嗎???...(恕刪)
根本文不對題！
iphone是智慧型手機，
你這介紹的根本不同類型！
雖然你說同樣是電話，但是 一個是傳統型，一個是智慧型。
要比什麼啊？
請你以同樣類型的再比較好不好，
不要說我們有問題，你看回覆的這麼多人，
多少人跟你說，你這標題有誤，才會這麼多人以為你說的比iphone更好用的手機！
你這手機是美感手機，但是跟iphone到底有什麼關係？
0分的標題！
引述你的回覆內容
（無言~~只是分享 義大利設計的美感給大家 不是在討論電話好用嗎~~）
哪你既然要討論義大利的美感設計，哪到底跟 iphone有什麼關係？
你標題直接說重點說 義大利美感設計的電話 （不就好了）
自己先扯iphone！又要大家回覆不可以討論電話？？？？？？？？？？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X