trcgodllo wrote:
有推薦哪幾款筆尖粗細精準書寫感好的鋼筆嗎？
說了半天不知道你要什麼東西？
如果你是想要細尖，甚至EF或更細，那有很多選擇啊，只是你先確定你真的要用那麼細的尖嗎？你可以自己先用針沾墨水寫字，如果你能接受那種書寫感再說。
鋼尖你可以挑sheaffer 440 X尖 或白金任一款有標示極細尖的款式
要買好一點可以挑寫樂細美研或白金3776 UEF尖
masao.tw wrote:
如果你問到的價位在二(恕刪)
終於有內行的前輩可以請教
管見不才，寫鋼筆只有11年的經驗，是日常百分百書寫使用，平常工作就需要大量書寫
因此想要找手感滑順的鋼筆來做工作文具
但依管見個人不多的書寫經驗有一現象讓我匪夷所思甚至可以說是大失所望
是這樣的~我一開始適用三文堂(M尖)及輝柏(M尖)的鋼筆寫了七年左右，這兩者的筆觸各有特色
但我都相當喜歡及順手，重點價格都不超過兩千，而正常使用久了自然也就損壞，因此就再物色新筆...
原本就覬覦已久的LAMY STUDIO 看評價很好也漂亮於是就入手了F尖，但問題來了，寫了4年總覺得筆觸手感普普，並沒有之前的兩枝筆好寫...原本以為只是品牌特色不合我胃口而已
於是想一次攻頂，今年入手了萬寶龍3萬多的筆款(F尖) ，期待應該會有耳目一新的滑順感受
但結果卻也只是比普普再好一點而已，感覺跟LAMY沒有差很多，仍然沒有最初的兩枝筆好寫....
於是想請教前輩，是我忽略了甚麼眉角嗎?
平常工作就需要大量書寫
因此想要找手感滑順的鋼筆來做工作文具
老實說 滑順有二種，一種是銥點打磨得好，寫起來自然滑順，另一種是直接把出水加大，水多了自然會產生滑順的錯覺，就像你雨天走路、開車一樣，這是物理現象使然。
但是對廠商來說，第二種做法顯然成本更低，所以在產鋼筆幾乎都採用此法，cost down。
因為現代人書寫量少，用鋼筆更少，所以廠商就欺負你消費者不懂，用調大出水的方式來讓你產生滑順好寫的錯覺。
對行家來說，喜歡的是第一種，但對新手或無感者或手頭不寬裕的人來說，只要入手價低，書寫感自己又喜歡，那麼買第二種方式的鋼筆也沒什麼不好，但如果你是用高價買第二種鋼筆，那你就是肥羊，這也是目前在產筆廠的最愛。
甚至很多大濕也在鼓吹出水大就是滑順好寫的觀念，他們不僅鼓吹用B尖，甚至是BB尖寫字，有些大濕甚至認為鋼筆就是要寫完一筆劃時，筆劃留在紙上墨水要像露珠一樣飽滿濕潤，書寫者還要等墨水乾(跟寫毛筆一樣)才是好鋼筆，大「濕」果然是大「濕」，我個人日用是絕對不使用那種書寫完還要等墨水乾的鋼筆，只會在練字時採用。
如果你也喜歡這種有點鹹濕的感覺，但又想要第一種鋼筆，你可以考慮試試寫樂長刀研或Z尖，但日用小字可能要自行評估一下。
是這樣的~我一開始適用三文堂(M尖)及輝柏(M尖)的鋼筆寫了七年左右，這兩者的筆觸各有特色
輝柏的低階鋼筆跟三文堂一樣：德國鋼尖，加上你選了M尖，出水又比F尖大些，那麼你喜好的可能是硬且滑的手感。
但我都相當喜歡及順手，重點價格都不超過兩千，而正常使用久了自然也就損壞，因此就再物色新筆...
上述二支其實屬於第二種鋼筆，如我第一段所言，入手價低的話，你自己喜歡就好，我個人是不會買超過一千(實際入手價，非定價)的鋼尖。
鋼筆又叫萬年筆，你可以在七年內寫壞二支，我覺得你的書寫方式或使用方法有點問題。我幾十年前的鋼筆都還在用。
原本就覬覦已久的LAMY STUDIO 看評價很好也漂亮於是就入手了F尖，但問題來了，寫了4年總覺得筆觸手感普普，並沒有之前的兩枝筆好寫...原本以為只是品牌特色不合我胃口而已
Lamy這個牌子，在產筆款很多，但筆尖款式很少，幾乎只是桿子不一樣而已，很多經典的款式都停產了，如果你要用Lamy，只有二種選擇：鋼尖或K金尖。
鋼尖選safari就好，硬是當然，喜歡滑點，就選M(或以上)。
K金尖選2000，因為是暗尖設計，軟也軟不起來，喜歡滑、水大，一樣選M(或以上)。
於是想一次攻頂，今年入手了萬寶龍3萬多的筆款(F尖) ，期待應該會有耳目一新的滑順感受
但結果卻也只是比普普再好一點而已，感覺跟LAMY沒有差很多，仍然沒有最初的兩枝筆好寫....
於是想請教前輩，是我忽略了甚麼眉角嗎?
現在的萬寶龍是奢侈品，有錢人書寫量不會大，頂多簽簽名，筆商自然不會在書寫感上下功夫。
要寫萬寶龍只能用老萬，在產不必考慮。
但你若喜歡硬、滑，那麼老萬可能不合你胃口，甚至parker 75這百搭款可能也不合你胃口。
要硬、滑，好點的可以考慮：
S.T.Dupont Montparnasse 或Olympio
Waterman Edson
已停產，但要買到品相九成或庫存不算難。
或者
Parker Duofold
多福有大、小二款，每款在歷史中又有三種筆尖(箭頭、飄帶、桃心)，在產取得自然沒問題，停產款式因為量不算少也不難取得。
Parker 51
暗尖不必說一定軟不到哪，但銥點打磨為人津津樂道，缺點是雖然產量大，但當年人類還是手寫時代，所以留存至今的筆多半已飽經書寫或狀況不佳，不過要取得品相好的也不是很難，但價格可能高些。
至於復刻51如何呢？如果是復刻51鋼尖建議不必考慮，復刻K金尖價高我寧可用同樣的錢去尋找庫存舊51，但實際上我目前並未用過復刻51，所以不予評論，如果有機會你還是可以試寫看看。
Parker 61
跟51狀況差不多，不贅述。
Parker Premier
這裡的Premier不是指75那個年代的Premier喔，是目前的Premier款式，也是硬滑派，定價高但實際入手價，新品往往可以在六千內取得。
依你喜歡硬滑以及短期內把鋼筆寫壞來看，你書寫鋼筆可能用力過猛，鋼筆書寫跟原子筆不一樣，這點可能要修正書寫習慣。
至於五大中的萬寶龍149及百利金800，因為筆店都有，能試寫的話你也可以試試。
小品雅集平時有筆聚，你可以去店裡試寫看看，鋼筆工作室也有提供鋼筆試寫，也可以考慮。
另外Bismarck 175庫存入手價低，只是它只有生產細尖(那個日常書寫的年代，自然是細尖用處大)，銥點打磨雖然不錯，但符不符合你滑順的要求(因為出水量不大)我持懷疑態度，有機會也可以試試。
暫時只想到這些。
7.14補充
Waterman Carene
也是硬派出水大的代表，取得價較低
Cross Verve
百樂代工，硬派
因為是日系代工，出水較收斂，喜歡水多濕答答的選M尖或以上。
因為要硬，所以不必花大錢買K金尖款，買它的鋼尖款就可以了。
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解，不一定正確，僅供參考
鋼筆文青 wrote:
終於有內行的前輩可以(恕刪)
補充一下：
因為你的書寫愛好感跟我差很多，所以我的建議可能不是那麼適合你，等有喜好書寫感跟你一樣的高手來推薦可能更合適。
我們之間的書寫愛好差異有多大呢？
你上面提到的三文堂、輝柏這二個牌子基本上我不會買，Lamy 我有safari、西德unic 、西德cp1、西德與現產2000各一、舊版imporium等等，但我不會買studio。
日本御三家的筆我幾乎都愛，但說到硬，他們似乎都不太符合。
鋼尖筆我基本上不會花一千以上去買，日用筆我會在一萬預算內去買，當然指的不是定價。
至於大陸筆，除了老英雄100用用之外，我只會買它們的書法尖，其他日用款我不會買。
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解，不一定正確，僅供參考
masao.tw wrote:
老實說 滑順有二種，(恕刪)
感謝前輩詳細的解說
受益良多
一開始入手三文堂僅是因為工作上經常書寫,一般市售的筆要嘛寫一下就把墨水寫完,要嘛就是不耐寫
因此想說找枝專屬自己又耐用的筆,就想到鋼筆,三文堂只是新手想試水溫才買的
而入手輝柏是想試看看不同牌子的筆觸,當時誠品有開放試寫,在試寫的感覺不錯之下就買了
想不到好寫僅是因為出墨量大而已
之前本來也有想入手都彭，但似乎只有台北有專櫃，加上我不喜歡太花俏的風格...網路爬文下來幾乎都是01的舊文章，看來看去還是選了萬寶龍
目前已入手兩枝筆，也是打算一直寫到壞掉才會再物色下一枝筆了
不然兩枝筆不使用也會放到壞掉
至於壞掉的那兩枝筆應該不是我用力過猛...因為都不是寫壞的
不過樓下看似有更高深的高手不用診斷都知道我鋼筆當原子筆來用那肯定知道我那兩枝筆是壞甚麼
我先請教請教他來個空抓藥一下
因為我住高雄,比較沒有同樣喜好的聚會，連版上的討論都好少
對了~我墨水一直都用LAMY的,有買過萬寶龍跟一個日系品牌(忘記了)但也都覺得澀不滑順,還是持續都用LAMY
不知前輩對墨水有無心得可指教?
鋼筆文青 wrote:
對了~我墨水一直都用LAMY的,有買過萬寶龍跟一個日系品牌(忘記了)但也都覺得澀不滑順,還是持續都用LAMY
墨水這種東西，有幾個簡單法則(但不是完全)：
傳統製法的藍黑墨水因為含有鞣酸鐵，所以傷筆：
採用傳統製法的沒幾家(比方platinum)，要遇到需要機率，再者所謂傷筆主要是指不寫時，墨水堆積在筆內造成的腐蝕或堆積，如果經常書寫，且寫完會洗筆，此風險似乎可以不必太在乎。
防水墨水易堆積：防水墨水由於採用顆粒極小的色塊(跟影印的道理差不多)，所以比一般墨水容易堆積堵塞，但跟上面一樣，如果常使用及洗筆，是可以不必在乎，我自己就有用很多防水墨水，比方：極黑、碳素。
廠牌差異：除了上述二大類墨水外，不同廠牌的墨水濃稠度不同，也會在書寫時造成感受不同。比方鯰魚墨水，就比較濃稠。
但實際上我用了很多牌子墨水，除了少數較黏稠有感覺外，其他我分不出差異就是了，畢竟墨水是要書寫的，如果濃到出不來，那要賣給誰？當然，壞掉的墨水是例外。
最安全的選擇：
一般人的推薦就是用哪牌的筆就用哪牌的墨水，因為筆廠最清楚自己的筆，所以用同廠牌的墨水最搭。
我自己是沒這感覺啦，況且很多墨水廠本身不製作鋼筆，若真要照這法則，那這些品牌的墨水都不必用了。
所以目前一般選擇墨水還是從防水與否以及個人喜好顏色去選擇，如果你真的感覺有差異，那麼用原廠墨水應該比較合適。
另外我個人只推薦買K金尖的原因之一就是K金耐腐蝕，如果你不小心忘記洗筆或書寫導致墨水在筆尖乾涸，筆尖不會腐蝕報銷，若是鋼尖，通常就報廢了。
腐蝕可以參考此文章：
http://masaotw.blogspot.com/2016/05/waterman-audace-indian-vibes.html?m=1
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解，不一定正確，僅供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X