因為照片只有兩張, 又沒法放大, 無法確認更細的工藝特徵, 只能就我看到的分享
但第一件, 但皮殼與部分大坨特徵不太明顯, 保守估計新仿的可能性八成五以上
第二件工藝更有些老味, 但工藝痕有些彆扭, 新仿可能為8成
第三件用黑底來拍白玉, 工藝特徵幾乎都被閃花或模糊了, 但最後一張照片有點味道, 這件新工可能性也差不多八成五
網路鑑玉需要注意幾點,
1. 照片多(5,6張總需要, 適合用來欣賞各個地方, 2張照片除非大開門玉件, 否則不夠),
2. 圖形需可放大, 觀察細部工藝特徵
3. 若懂老玉工藝, 須把各處特徵明顯照出來, 以供玉友判斷(同樣的特徵, 同樣的工藝, 不同的學習經驗會讓人看到不同的東西)
玉鐲方面:
1. 紫鐲: 買價2W(>_<)跟老闆娘相識很久的珠寶商買的A貨.(紫鐲這樣太貴嗎?)
2. 雙色鐲: 這不是緬甸玉喔~跟緬甸玉是完全不同觸感。是我玩和闐玉初期矇眼買的(老闆說是和闐玉??)
花了3千塊錢，現在有一點常識後認為它不是和闐玉，不知道到底是甚麼東西，
用紫外線手電筒照，沒有發亮。我回去再拍一下近照~再請各位前輩們指教，謝謝!
3. 綠鐲: 在一攤賣白玉(老件?)上看到的，萬白叢中一點綠，老闆說是A貨"老"鐲，照光後透全綠，
全支會透，連白色的地方也是透全綠的，我看是A的，但覺得它本人沒有很圓喔，一邊胖一些。
hola_ru wrote:
小女子一直很喜歡水晶...(恕刪)
2W就是一般路人的價格 不會特別便宜
第2支雙色鐲 只要是A貨 天然的 管他哪種"玉" 3000 肯定賺翻了
但怎麼看都不太像天然的..........
第三支磚頭料 這種便宜貨應該不會有假 產地就1000元台幣內的的東西
不過賣到您手上 應該也是好幾千
這種貨正常 都是舖路邊攤 大賣場 旅遊景點 拿來賣(虎)路人的
翡翠這東西 沒有所謂的老件 只要漂亮就好 除非有特殊的歷史價值意義
就專家而言 肉眼辨真假大概只能抓50% 在厲害頂多70%
還是請您過機器吧 台灣就開中國張 香港開港檢 中國開國檢
小弟才疏學淺 多有得罪多多包涵
至於斷代, 要看開臉與器型
最後, 樓上有位仁兄提到毛孔, 屬新工用詞, 主要是指籽料表面在水中自然滾動所留下的痕跡
這些痕跡, 是判斷子料或山料的主要條件
只是, 一般新手對玉照照片, 有時光線太強, 有時刷得太油, 有時反光/側光沒抓好, 或解析度太差
這些樣的照片品質, 要看出毛孔是否自然實在是太難了, 專玩新工新籽的同好或許能憑經驗與感覺來判斷
我就沒法子了
以上, 供參考
p.s., 請有興趣的同好務必看看上面那位仁兄的鏈結, 其中有幾件新工絕美品, 可以讓大家看到
絕非多數仿古或普品老件所能比擬的, 近代大師真正的"藝術呈現"與真正"用心"下去的"手工"
hola_ru wrote:
但是想請教yjlin前輩，如果東西是對的，那這種祥獸的把件是哪個時期為多呢?
明、清、或民初呢? 小女子學而不精，煩請前輩指點，謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X