Annie Denise wrote:小妹之前有買過張鋒大...(恕刪) 張老師應該粉高興您今天特别註冊來支持也許我們樓上這幾位太市場化回的有點現實吧,若是不在乎價值自己喜歡的,都可以定位為好作品但影子這感覺,卻是樓上各位一致的銅雕收了十來年,看了一些了看到二十四節氣,就知道蕭任能看到胖胖的無憂國度,就知道是李真看到變形的孫悟空,就知道是蔡尉成可惜,看到張老師,卻只看見朱銘我想,這是樓上幾位說影子的原因吧走的雖是老師朱銘的路線但線條卻仍嫌繁複,沒有那俐落的意境只能說,路還很遠要走或可能只是老頭我眼拙,沒看到那“獨樹一格”吧
我覺得樓上說的都有道理在我想法這畢竟一份商品經過包裝販售有証書也有喜歡覺得值得人在自己可以買,覺得可以買的人去夠買站在事情另一角度剛好不一樣看法數量跟產品走出原師父風格還有其他建議都提供不同觀點我自己覺得我認知心理價錢擺適用不是投資心態會買吧
lcs673 wrote:不好意思 我是外行 ...(恕刪) \是的,材質好一點的就用紅銅,普通一點就用青銅朱銘有些作品似乎是用保麗龍做成原型之後再翻銅藝術品這種東西擺著看了賞心悅目最重要感謝賣銅大分享
對樓主所購買的張鋒「坐定」,小弟覺得:1、雕塑品這種東西非常講究面面俱到,最好能夠從每一個角度上看起來都是美的,或是有神韻的。2、作品黑藍相間,藍色的部分要不就應該是表現陰影或立體感,要不就應該用來加強作品要呈現的重點,譬如說「手勢」,「軀體扭轉的方向」等,但我覺得此作品藍色的運用技巧還有很大的成長空間。3、雙手平伸的線條過於僵硬,身軀又直,觀看時只要將頭略略右傾15度,就會覺得這作品像是一把「張開的剪刀」而已。4、肌理「texture」不生動。以上謬論,尚請大家包容指正。