• 3

寶石鑑定書,掃描鑑定圖?!


tmgol920 wrote:
這家好歹也是知名的鑑...(恕刪)

樓主會問這些問題
是假設這些證書確定都是這家單位開的
如果是
我想很多人應該不會打算去這家鑑定
因為我去過的都是會附上原件的光譜圖而非範例

但是如果這些證書根本不是這家鑑定單位開的呢?
我也有這家證書…所以看了版主的內容,我打電話去問過了…他說那圖是先印刷好的,所以都一樣,只是證明他們家有這儀器而已,不是A貨不開證書…

雪地的冷凍蝦 wrote:
我也有這家證書…所以...(恕刪)

感謝分享
這樣的證書我認為是不合格的
不是證書上有圖就可以證明你有儀器
而且以現在的印刷列印技術
沒辦法或不願意直接將原件圖附上
那也太省錢也太不慎重了吧?

Cloudy Shiau wrote:
感謝分享這樣的證書我...(恕刪)


您好~據我觀察現在很多緬甸玉都是開這一家的證書...
我看網路賣家也都還蠻相信這家的鑑定,聽有去過的賣家說~這家鑑定不談價格不多話
不過我自己手上有些玉鐲想去鑑定,就不會選擇這一家了...
理由就跟你認為的一樣(我會希望那圖就是我玉的圖)
至於會不會是這家鑑定費便宜,我就不知道了,我沒問過...
打FTIR
又不見得每次都可以打出漂亮的圖
雜訊一堆、數值飆高、機器沒校正好問題也是很多

有經驗的人還是可以分辨沒打好的圖
但是給一般人看到只會哀哀叫圖不標準
在物而心不染,處動而神不亂,無事而不為,無時而不寂。
隨風飄泊的豬 wrote:
打FTIR又不見得每...(恕刪)

那沒打好雜訊一堆、數值飆高、機器沒校正好的圖
可以用來作為鑑定的圖嗎??
既然要鑑定不是就要有張乾淨比較沒爭議的圖
如果普遍鑑定老師都可以看著雜訊一堆的圖去鑑定
那直接列在鑑定書上我相信也沒有人會有異議
如果可以叫圖不準的人
我覺得應該不是需要送鑑定的一般人

Cloudy Shiau wrote:
那沒打好雜訊一堆、數...(恕刪)





你覺得圖中這兩個線圖哪個會比較沒有爭議
在物而心不染,處動而神不亂,無事而不為,無時而不寂。
隨風飄泊的豬 wrote:
你覺得圖中這兩個線圖...(恕刪)

以我看這是同一塊或類似材質
我都可以接受
因為用紅外線鑑定是否優化
是看特定波長的吸收
只在看特定峰值
至於爭議?
玉石本來就還有雜質
圖形多樣是正常
擔心有爭議的那就找別家

回到鑑定書的問題
要嗎你就說不提供所有掃描圖
鑑定全憑信譽
很多其他家都是這麼做
要嗎你就提供原件的掃描圖
只貼張範例是有何意義??
感覺完全是應付外行人的作法
都花錢鑑定當然希望資訊越多越好
這是我個人的意見

隨風飄泊的豬 wrote:
你覺得圖中這兩個線圖...(恕刪)

但還是能證明是真假阿

只是雜質高就不應該有高價阿

我覺得圖要拿掉才不會有爭議

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

雪地的冷凍蝦 wrote:
我也有這家證書…所以...(恕刪)


我也有這家證書,也有其他家,但他們的圖確實都是一模一樣的。不過,一家大的檢驗公司應該不會拿自己的名聲開玩笑,至少鑑定出來是A貨、有開立證書,是沒問題的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?