幾幅提范曾款的小畫~大家鑑定看看 (第2頁)

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：45860931

43分

11樓

2013-08-30 0:33

而這
則是另一把范曾刻壺......

SUMMER ART wrote:
幾幅提范曾款的小...(恕刪)

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：45861125

43分

12樓

2013-08-30 0:51

我也曾著迷范曾作品辨正
據說也早期曾有其妹范濟代筆..不過是據說...不知真假
提供兄幾張之前搜集的資料

0933.tw

0933.tw
個人積分：12分
文章編號：45862589

12分

13樓

2013-08-30 7:31

幾個壺都是仿的，作工完全不是那麼回事兒。

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：45904043

43分

14樓

2013-09-01 16:19

0933.tw wrote:
幾個壺都是仿的，作工...(恕刪)

我是要告訴樓主
如果是仿的
也有如第1壺如此一眼假的仿壺或連原作運筆抑揚頓挫轉的習慣.都能拿刀仿運於陶土的(部份人認為的)仿壺何況字畫
如是真
再真非本人所持…亦能言假
多看多聽
但要會分辨言者所言矣
3年光看網路資訊能成就一專家嗎…沒摸錯路…能

且就算摸錯路…只要有古狗大神…還是能成為…~專家

但實碰5年才有可能成一實玩專家(但還是得你別摸錯路還不知回頭)

壺之作工
我雖已十幾年講話不夠直...所以
應該還不算..也沒人會當我
~專家

看看就好
看看就好

0933.tw

0933.tw
個人積分：12分
文章編號：45906580

12分

15樓

2013-09-01 20:00

烏木 wrote:
我是要告訴樓主如果是...(恕刪)

來此問鑑定的鄉民，真話都沒有人愛聽，只要你高興：你認為你買的是真的。那你就這樣認為吧。反正隨你高興。

有些東西不必上手，光看幾個點就一槍斃命，不可能白白教您怎麼看。正所謂"江湖一點訣，說破不值錢"。

你拿去檯面上那幾家"名店"，看那些老闆願意向您收購多少錢，不就馬上一番兩瞪眼，一目瞭然了嗎？

ps:如果照片中的物件有七分以上真的話，立刻會有人私訊你想當面看看啦，談價錢啦的，請問有嗎？有收到一堆私訊嗎？

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：45907246

43分

16樓

2013-09-01 20:46

0933.tw wrote:
來此問鑑定的鄉民，真...(恕刪)

許小鵬

許小鵬
個人積分：19分
文章編號：45909899

19分

17樓

2013-09-01 23:22

這個~~小弟倒是可以說說!(並不是背書其作品)
茶壺上的字與畫,"幾乎"不太會是原畫家畫上去或寫上去的!(唐雲..等愛壺人除外)

原因無他~因為,一般茶壺上的字劃分為窯內(竹刀)跟窯外(雕刀)刻~ ...跟書畫家拿毛筆,有基本上的不同!所以許多書畫名家甚至茶壺名家,都有"專屬"的刻手~ 比如:石雪,石泉,石羽...等!(這裡不細分各家專長的字體) 因為這些人,可以將書畫家的作品"表現"出來~

所以書畫的鑑定方式,用在茶壺上的字與畫上,可能不太適合~也不太恰當!
重點還是該壺作者真偽??(畢竟這類型的文人壺,不會太多!)
以上參考參考~~ 謝謝指教

(還是佩服0933大的細心與功力!小弟眼拙~上一課嚕!)

App 2.0 beta

App 2.0 beta
個人積分：11分
文章編號：48234341

11分

18樓

2014-01-14 20:08

第一次看到范曾的畫和字時～

覺的寫的真好～畫的更好～

於是在台灣的美術雜誌裡翻閱～

偶然閱讀一些台灣本土畫家的看法～

發現有些畫家～

比如說畢卡索～

有所謂粉紅時期～藍色時期～立體派～

范曾的作品似乎只見一種姿態～

我想是台灣畫家對於范曾的期望吧～

個人淺見～不足啟齒～

謝謝閱讀～

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：48239041

43分

19樓

2014-01-15 1:11

烏木 wrote:
而這則是另一把范曾刻...(恕刪)

烏木

烏木
個人積分：43分
文章編號：48239111

43分

20樓

2014-01-15 1:21

有些字體的筆觸
沒刻過東西的人
是無法瞭解....
他
是....任何刻工在好的....也揣模不來的

我
不見得多懂但
年輕時
愛玩
果雕過幾年也帶過些徒弟
有些體悟

為何近年來出現的都是溫溫的正楷
譚
真那麼高竿

幾幅提 范曾 款的小畫~大家鑑定看看

幾幅提范曾款的小畫~大家鑑定看看