• 2

請幫忙評論小提琴(附圖片)

不了解琴
但我喜歡左邊這把
樓主能不能說一下這兩把琴的差異
--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
兩把外觀上最大的差異是背板,左邊是單一背板,右邊是雙片背板,
我比較在意漆色,右邊的漆色美多了....漆的好壞,和聲音有絕對的關係
看來都是新琴,Strad模子,兩琴漆不同性質,目測不可能分出好壞。

能鑲上B牌配件與evah弦,都是某種等級以上的好琴了

只要四弦平均,高音亮,低音渾厚,都屬好琴等級。

撇開拉弦板、腮托、琴栓乃至於琴橋及四根弦等可更換的配件不談,
就面板木紋而言,似乎以直、密、緊緻且平均為宜,
更講究的還要求年輪間距要多少mm,鑲線及f孔的做工如何?
圖中第一把琴面板的疏密差很大,要是我的話可能就放棄了。
至於背板是單板或拼接我倒是沒那麼在意,木紋勻稱或對稱反而要講究一點。

一把小提琴的價值不光是"目前的"音色如何如何,
別忘了音色可能不穩定,還需要調教,甚者還要一把好弓來發揚光大。
提琴的出身(血脈)、工藝水準、用料、面漆及品相都是衡量一把琴價值的依據。
市場上似乎也以琴的出身作為初步評判好壞的標準。

當初為了給小孩找琴我曾經做了一點功課,
如果有道聽塗說講錯話之處,還請諸位海涵見諒,讓版上真正的專家來指導。


明明是新琴為什麼要做舊呢?
好像一個小嬰兒配上一張老太婆的臉

我喜歡左邊的單板
感謝各位意見,
為了小女要學音樂,還真的要做許多功課.

這兩天小女試拉了一下,我大致說一下新舊琴差異,

新琴是義大利琴,背板是單板,作工精緻,聲音乾淨,四弦大致平均,音量比較大.
同一支弓,相同曲子,抖音較舊琴明顯,強弱音較好表現,
新琴另一大差別是在不同空間音色表現差異很大,
四周都是牆壁與玻璃的空間聲音會較硬較尖銳,
換到有家具的空間(窗簾,沙發...)就較柔和.
老師試琴後說換裝evah的弦應該可以表現更好(目前裝D牌琴弦).


舊琴是大陸琴,背板是拼板,當然作工沒義大利琴好,某些圓弧曲線也沒有很平整.
不過是一支好的練習琴,只是狼音部分請師傅調整了幾次,還是沒有辦法完全解決.
其他部分若有心得再向大家報告.

rxxorxx wrote:
只是狼音部分請師傅調整了幾次,還是沒有辦法完全解決


我偷偷告訴你... ...
...

某位非常非常知名的小提琴家(Zukerman XDDDD)之前的其中一首協奏曲的錄音(Sibelius XDDDD),在第二樂章的高 G 也出現狼音... 結果他的解決方法是塞一根煙在 tailpiece 的下面,單錄那個音後製解決...

連一把 1734 的 Guarneri del Gesu 都會發生這樣的問題,你就別期望太高了

不過現在才看到你發的這篇文~看來您已經買了小提琴。那我就只能恭喜你囉~希望你女兒能開心的用琴!
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/

Keith4738 wrote:
一把小提琴的價值不光是"目前的"音色如何如何


小提琴的價值跟聲音一點關係都沒有。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?