• 9

100萬的車跟100萬的錶(一個弔詭的問題)

很多朋友認為車比錶實用,這點基本上我認同,但對於我來講這點可能正好相反,基本上我未來的生活會用到車的機會大概不多,若真的不買不行,也用不著花到一百萬。我曾經非常喜歡車,不過現在都僅止於欣賞而已,不會想花錢在這方面上

錶我想就不用多說了,已經成為我敗家的主力項目,我看待錶的方式也遠遠異於常人了
若我真的會面臨到這樣的問題,當然是買錶不用考慮

至於很多人關注的保值問題,若大環境不要有太劇烈的改變(例如多年前的石英錶革命),基本上只要選對錶,花到百萬都可以有很不錯的保值能力(相對於車來講,我實在想不出百萬價位的車能有什麼保值能力),更甚之在少數機會下,百萬很可能一下子變成兩倍、三倍(PP的錶已經實現過這種奇蹟不止一次了)。不過要再強調的是,我會選擇買錶跟保不保值無關,純粹是出自於自己的喜好。假如情況相反過來是車保值錶不保值,我還是一樣會選錶
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我的觀念是: 用不用的到比較重要...
真的有用或是確實能為你的人生帶來樂趣, 那就算100萬也不貴

至於保值... 真的這麼在乎的話還是拿去投資吧...
這個問題欠缺了一個基準點
就是你現有多少資產

以一個現有100萬存款的人來說
買一百萬的車或許比買100萬的表要來得實用


萬一不小心你是一個億萬富翁的話
那這兩樣東西都只是口袋掏一掏就有的東西了
敗家慾望....如影隨行........

S.Brian wrote:
100萬的車...可以載著全家遊山玩水~可以防止雨天變成落湯雞~
很多美麗的女性~不用變成機車醜女...

100萬的錶~或許可以增值~可是不如買100萬的金塊增值...
拿出來賞玩~又要擔心會刮傷...也不可能每天戴著上班!!

也難怪後者大部分的人會說敗家...
畢竟...車>實用!!
錶>收藏用!!

或許車每年都要保養...可是畢竟實用性的東西~常保養可以使用更久!!
錶...如果鏡面刮傷...以100萬等級的錶...換個鏡面或拋光...可能也要幾萬吧!!

或許你會說~那不要戴就不會刮傷啦!!
可是放著100萬在那邊~我寧願換成現金存銀行!!

現在社會的價值觀...100萬的車~10個有8個看了就知道!
100萬的錶(你捨得戴出去的話)~10個可能1~2個才知道!
畢竟有在收藏錶的達人~不是那麼普遍!!

這是小弟個人的想法~以實用為主!!

我看了很多文章
發現S.Brian大回應這一篇居然跟我的想法一模一樣

我會買50萬的車
然後買一隻1萬5的表

其他錢拿去買其他東西....
100萬買不到好車

100萬可以買不錯的錶

要保值選擇錶
非常簡單的一個問題
如果你是有錢人(身價至少數億)
100萬自然會買錶...就如同上頭有人說的
100萬的錶等於1000萬的車子...具備炫耀功能~~
相信在他考慮要買百萬名表時
早已經有了百萬級甚至千萬級名車了...

如果你是一般人(只有數百萬~數千萬的身價)
那自然會先拿這100萬去買台車子
有了車子才能帶錶出去炫耀吧
總不會出門都靠小黃...這樣子可能會被同儕恥笑..被老婆罰跪主機板..

如果你是窮人(只有不到百萬的身價)
那就別做白日夢了
好好工作比較實在...


發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
這個問題基本上是價值觀的問題
所以容易會有各說各的價值觀,各說各的優缺點
不過以一般上班族而言
大部份的人還是會選擇實用的吧

以上個人觀點
諸惡莫作 諸善奉行
衡量自己理財的EQ和IQ吧
欠缺以上二者
你最好什麼都不要買
買一台一百萬的車, 讓我去工作賺好多個一百萬

然後用這幾個一百萬, 去買一支一百萬的手錶!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?