att0836 wrote:標題應該改成<...(恕刪) 非常抱歉~讓你失望了~~我們的光通量跟光效率有達到你說的標準光參數:光通量:1757.7(lm) 光效率:93.32 (lm/w) 光輻射功率:5.195(W)電參數:U=216.0V I=0.0989A P=18.83W PF=0.881LED晶粒單顆電流 < 20mA讓你失望了~真抱歉~
proyang.tw wrote:非常抱歉~讓你失望了~~我們的光通量跟光效率有達到你說的標準光參數:光通量:1757.7(lm) 光效率:93.32 (lm/w) 光輻射功率:5.195枯萎的玫瑰電參數:U=216.0V I=0.0989A P=18.83W PF=0.881LED晶粒單顆電流 < 20mA讓你失望了~真抱歉~ 非常抱歉、你讓我失望了一支要1千多........你真的讓我失望了........因管理員認為本人之圖示正妹口中牛奶之圖示,是違反版規之圖示、故剝奪本人之圖示功能!在此本人以文中貼出個人圖示、請各位網友見諒!
恭喜你提出數據不過數據看來像是4呎LED燈管的數據如果能有可信的出處就更好了(你們那邊住家都用220V的電嗎?)不過沒關關係這篇有點沉~樓主你再努力一下吧~別放爛了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1328351&p=1
att0836 wrote:恭喜你提出數據不過數...(恕刪) 想要的話我還可以貼280V以上測試數據~科學園區或是很多工業廠房的電壓都超過265V機器跟儀器都是用277V以上電壓~~這篇沈不沈下去並不重要~~我們只是提供更多的訊息讓大家都能夠討論跟了解~~我們不是最厲害~但是我也不希望有人以篇概全只是這樣~你有需要我會提供更多~~但要看值不值得囉~~~第一篇我就貼了~~"能明辨是非者我都不害怕~我就怕無知又無理的人"~~~感謝~看到你貼的網址~我就知道我是不是又碰到第二種類的人了~~