小主管與俏OL wrote:
善意提醒您一下, 應...(恕刪)
已更正，多謝指正。
另外就原主題
http://big5.sc001.com.cn/search.sc001.com.cn/artist/print-4045.html
此網頁有很多文徵明的印章，或許也可以幫助討論。
lavender00323 wrote:
拿去給人家鑑定吧 這...(恕刪)
對呀，給專業單位鑑定是絕對需要的，不過心臟也要夠大。
且如版主所言，至少有八幅上林圖流世，故宮兩幅，還不含一幅未標示為仇英製的元人上林羽獵圖，根據這幅的說明：按此卷原籤題元人，與院藏另兩幅傳為明代仇英所繪的上林圖，構圖、設色、用筆都近似，或出自同一稿本，疑皆為後人所摹。
故宮收藏仇英那兩幅作品所標示的年代也不盡相同，這很詭異，倘若要仿，為何年代標示不同？又仇英是否是原創者？故宮其中一幅文徵明題跋為隸書，與版主的版本不同，且書寫的時間也不同，也許就是因為這些刻意的差異，讓偽作更難判別，倘若流世皆被認定為偽本，也令人好奇的是，專家們是根據何論據來斷定背後存在一個從未見過的真跡，且真跡只有一幅？
內文搜尋
從 APP 打開
X