消防局要是能買這台救溺效率應該會比水上摩托車好太多了 (第2頁)

godsped

godsped
個人積分：1221分
文章編號：13641510

1221分

11樓

2009-07-28 16:07

請問這是什麼牌子的阿? 很想看看官方網站

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：13642101

981分

12樓

2009-07-28 16:29

通常等消防隊來....是撈了吧.....
除非是受困在沙洲上...

第一線現場救生人員的才需要..
不過..會淹死人的...通常沒救生員..

breeder

breeder
個人積分：12分
文章編號：13659666

12分

13樓

2009-07-29 8:52

非也非也！
如果有良好的器具，為什麼要徒手救生，這才是正確的觀念！

johnnyboy0915

johnnyboy0915
個人積分：19分
文章編號：13661471

19分

14樓

2009-07-29 10:07

以過去的台灣經驗......

要買越來越高科技的設備，就要先有越來越多的人命下去墊，台灣的政府效率才會越來越高！

台灣救難設備提升跟傷亡人數是成正比的！ orz

HappyDream

HappyDream
個人積分：10分
文章編號：13664466

10分

15樓

2009-07-29 11:55

怎麼會覺得赤子大是為了自己的私慾才想要這台XD
這麼帥的東西我也好想要流口水

希望哪天有機會看到赤子大發這台的開箱文
可以看看過乾癮

拍泥當搞笑郎

拍泥當搞笑郎
個人積分：36分
文章編號：13665049

36分

16樓

2009-07-29 12:16

烈燄赤子 wrote: 科技的進步真的讓人感到瞠目結舌，匪夷所思!

看了真是心動~~

netx34 wrote: 直接下水救就好啦

那...萬一溺水的有好幾個人，不就累死了

我以前也跟你一樣是個嘴砲咖　直到我的帳號中了一箭

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：13665799

803分

17樓

2009-07-29 12:43

不是有氣墊船

新竹好像就有消防隊有
但是好用嗎 ?

話說當年不是要買水上飛機拿來滅森林大火

不知道加州先前發生的森林大火
是否都使用水上飛機來滅

冗員丙

冗員丙
個人積分：12分
文章編號：13670665

12分

18樓

2009-07-29 15:52

台灣的河川短~水流急~到處都可見盜挖的大坑洞~
之前有很多次水患發生時~體積更大的氣墊船都發生翻覆事件~
很難相信這種全地域車能在八掌溪之類的河況發揮功效~

妖瞳

妖瞳
個人積分：44分
文章編號：13679173

44分

19樓

2009-07-29 22:02

但這種東西實在是太酷了
除了艱難地形來說應該很方便

jeffery@

jeffery@
個人積分：29分
文章編號：13686171

29分

20樓

2009-07-30 2:34

這台車子(?)的好處應該是機動性
自身可以克服水陸兩種環境.

因為如果單以陸地或者是水上機動性能來看都有更好的替代品
但是在使用時就像影片中的水上摩托車要吉普車來拖.....十分不便

而且有的時候並不是說徒手就可以施救了例如寬廣的河流中...
救援人員自身游泳過去大概就沒力了...

消防局要是能買這台救溺 效率應該會比水上摩托車好太多了

消防局要是能買這台救溺效率應該會比水上摩托車好太多了