jrta1597 wrote:
還有如果當事人最後是美國公民,連起訴都沒機會.
別死凹了好嗎？
我沒有在凹什麼。你看不懂我要表達的重點。
如同港版國安法，雖然從來不可能因此把美國反共人士抓起來，但是「理論上」有可能這件事就夠讓全世界譁然了。
我講的這件事也是一樣。我的立場是覺得這個法律有點奇葩（但是要說台灣不能追究國民在外國的違法行為，好像又有點自斷手腳？），你再仔細回頭看看我發文的語氣，就明白了。
我就是愛拍照 wrote:
我不知道你想講什麼？(恕刪)
所以你當美國政府是笨蛋嗎?
一罪不兩罰是不是道理?
既然美國訴他的主罪也已經消失
剩下的就是看他犯啥罪
看要罰金.關.敢出美國
都是美國說了算
當年台灣面板廠
壟斷而去美國被關起來
外代罰金
那回台灣該不該再罰一次
lordkon wrote:
一罪不兩罰是不是道理?
你錯了。做一件事有幾十條罪名多的是。美國罰完了，不代表台灣不能再罰一次。台灣司法怎麼看同一件行為，跟美國怎麼看，兩者之間沒有任何關係。
以幾年前那個撞死人逃到英國的案子為例，他在英國服完刑了，如果今天他再來台灣，台灣照樣可以重新開庭審理，判他數年徒刑。沒有什麼一罪不兩罰這種事。
lordkon wrote: 當年台灣面板廠 壟斷而去美國被關起來 外代罰金 那回台灣該不該再罰一次
1.問題是台灣沒有這條法律可以。
2.你沒看到google 被好幾個國家都罰了巨款？法國罰完換德國，罰不完....
說實話，講到這裡，我可以判斷，你的法律邏輯和常識判斷，還有待加強，跟你討論變成我在教你，沒什麼營養，不用再討論下去了⋯⋯
為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
這是刑法第七條的規定
而槍砲彈藥刀械管制條例第七條：
未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝
鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆
裂物者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，併科新臺幣三千萬元以下罰金
因此如果美國那邊認為孫的行為是犯罪行為(含未遂犯)，因此起訴並處罰
但可能認為這項不是重罪，可能只判了幾個月，或者因為認罪協商
它們認為這沒有真實執行的必要，那他可能可以回來，但在本國的法令上
這樣的未經許可製造槍械的行為(含未遂犯)，就是台灣刑罰的處罰行為內
因此即便他在那邊有坐過牢，但是因為時間較短，台灣這邊應該還是能判決
因為這是最低本刑七年以上的重罪，法令只管行為地法律罰或不罰，而不管
他罰多久。只是在判刑的時候會考慮一罪不兩罰，意思是說他因為未經許可
製造槍械而已經坐過牢的時間會被算進去扣掉刑期才對。
至於哪個香港法令的事情，除非你在國外有犯內亂或外患，但是這實在很不容易，
連在本國境內都不容易了，更何況是在國外??
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%AB%E5%AE%89%E4%BD%90%E8%A3%BD%E6%A7%8D%E6%9C%AA%E9%81%82%E6%A1%88%E8%B5%B7%E8%A8%B4-%E5%A3%AB%E6%9E%97%E5%9C%B0%E9%99%A2%E9%A6%96%E9%96%8B%E5%BA%AD-094352373.html
現在意思應該是在爭執他製造槍械未遂這點，在美國是不是有處罰的規定。因為如果他在美國製槍的行為
只是在生產過程，但沒有製造出槍械，而這樣的未遂在美國不罰，可能在台灣就不會被判刑。裡面這個
犯罪工具似乎就是指製作槍械的事情，但這就要看美國那邊法律內容了。
內文搜尋
從 APP 打開
X