• 22

[2007-12-26更新:補遺與後記]價值NT$120,000,000,000的逸品

James5868 wrote:
畢竟大眾的印象中,高捷:通車跳票、地層塌陷、工安意外、票價問題.....等,
高捷負面的新聞好像陸陸續續還聽蠻多的。


又是被那些恨不得台灣趕快倒掉的媒體「置入性反行銷」造成的映象吧?
通車跳票? 去看看台北那幾條新增加的路線DELAY多久在來說吧(至少都超過一年)

公安意外?地層下陷?難道北捷的還不夠多嗎?GOOGLE一下好不好?

票價問題?現在不是還在審核討論中嗎?至少還給你有討論的自由呢...等真的開始賣多少錢再來吵也不遲吧?



James5868 wrote:
封閉式月台感覺不錯,也是現代化的車站必要配備,這是應該做的,
況且也非高捷全線均是封閉式設計的月台,
但卻拿來大書特書.....,感覺上封閉式月台好像是很偉大、很稀奇的特殊發明?......%!@$*!@hl@p....


拜託...北捷也是這幾年才把玻璃門才裝上去的吧...
香港的捷運還不是一樣,人家也是這幾年才有的...
更不用說倫敦,巴黎,紐約等大都市了...人家不夠先進???


James5868 wrote:
這月台如果牆面及自動門之間的配色或標識可以更明顯做區隔會更好,
況且地上好像也沒有發光引導設備,對視覺障礙的人會有一些困難,
而我講的這些,都是不用花大錢,也絕不用複雜、尖端、高科技的設計就可以輕易簡單做好的。



你確定沒有發光引導設施?也許只是沒拍到...會不會就直接做在門口旁?還沒確定的東西可不要這麼武斷...

給你一張香港DISNEY線的照片吧...這個月初剛去拍的...人家門口也沒畫成五顏六色吧...燈號在門邊有看到吧...





James5868 wrote:

高雄的空氣品質在台灣是屬一屬二的糟糕,總是排行榜前幾名不落下,不知道這種烤漆可以撐多久?且也沒有明顯看到方便殘障設備,就照片上的比例來看,連樓梯也覺得狹小,
乍看之下感覺好像大陸拱北關出入口。


樓梯狹小?我去過很多國家,大部分一般出口都只有這麼小呀(還有更小的)!那你要不要到台北看看,比這個樓梯窄的出口也不少...至於無障礙設備...對不起又要再說一次,沒看到不代表沒有好不...




James5868 wrote:真的是這樣偉大嗎?對此,我抱持絕對懷疑態度。


人家只是單純分享一下自己看到的感覺而已,偉不偉大自在人心,就像是有人拍了一張日落岸景,總是會有一些字以為是的人跑出來批評角度不好,採光不對,甚至連責怪別人是業代的文章都會跑出來...



mbkwi wrote:
現在對於高雄還有一個小小的寄望,不知道有沒有機會可以達成?
由於高雄氣候比較穩定,加上愛河整治有成果
如果在電力快速交通工具的輔助之下,把愛河流域加的更廣
比如搭高鐵抵達高雄之後,改搭高捷,再改搭船,在愛河流域慢慢欣賞河畔的風光以及夜色
在快速的生活步調之下,慢慢的享受生活
相對之下,是不是個更適合人生活的空間呢?
這個願望,在台北是絕對不可能做到的,希望高雄能有這種福氣,享受人生



這個願望可能再等不久就可以滿願囉 :)
愛之船現在已經有部分班次通航到剛剛重新開放的博愛路同盟路「愛河之心」了,
只等高捷紅線正式通車,就可以這麼慢慢逛囉
weilun wrote:
給你一張香港DISNEY線的照片吧...這個月初剛去拍的...人家門口也沒畫成五顏六色吧...燈號在門邊有看到吧...

這門好矮喔,雖然正常來說是不會跌下去了,不過看得還是不太習慣
燈號?在哪裡啊?XD

rayu wrote:
不知道是不是承包還是車站和車廂設計是同一間廠商

查了一下,高捷、北捷、上海地鐵的一部份都是西門子的
Live long, and prosper!!
Dear James5868,

看了你這麼說,真是精闢啊!

可不可以順便把台北捷運的問題寫一下? 上海、香港、北京...這些個城市的捷運優缺點寫一下?

對了,如果你有家人住在橋頭,上下樓梯不方便的老人家,不知道您會給他們什麼樣的講法:因為高捷的老大心態,所以我們要支持台鐵拒不接收的態度。所以你們就用走的爬樓梯的,上去搭高鐵吧!

等候您的精闢回覆啊....
高雄捷運是靠右行駛的嗎?
那是不是因為德國的鐵路是靠右行駛的?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
chunting wrote:
看起來很漂亮啦! ...(恕刪)

哇!依照台北捷運沿線地價飛帳的狀況來看,您老兄以後的房子價值不斐...

不知道您現在這樣咬牙切齒的責罵高捷公司,責罵陳菊,將來房子多翻幾倍價錢時候,會不會感謝她們?還是只是認為原本就應該的啦???

我可以體會在工地旁邊2年的辛苦,也很感謝您的體諒。但若是所有人都以有過都是別人過,有賺只有我要賺的心態來看公共建設,那有何進步空間呢???

珍惜啊
Shihtien wrote:
哇!依照台北捷運沿線...(恕刪)


不是捷運經過的就會漲喔~~

漲的是捷運站週邊,跌的是鐵軌周邊

所以經過和不經過....差很多
旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com
ID4water wrote:
個人小不滿是,若搭捷運從鳳山到小港機場,對鳳山市人來說反而是繞遠路啊~~


在台北,從永和搭捷運到隔壁的新店也是要先跨過新店溪,到古亭站以上,才能再轉搭新店線捷運,再跨過新店溪到新店啊。
感覺上真的是多繞好大一圈,可是也真的很多人這麼搭...
鳳山到小港機場應該是要走五甲那邊比較快.

特地繞到高雄市區然後再沿中山路走....很奇怪.

有一次在松山機場坐計程車,
有個司機告訴我一件事情.
他載過一個客人, 說要趕時間到榮總,
要他載到最近的捷運站.

司機說, 如果你要到榮總, 應該到民權西路站,
該客人說不管, 要到最近的捷運站 (中山國中站).

有些時候, 捷運不見得是最快的路徑.

高雄市的捷運路網的確是沒有鳳山到小港機場,
高雄市沒有台北市類似環狀線的設計,
有也只是市區的輕軌.

未來新店到中和有環狀線.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Akulamaru wrote:
這門好矮喔,雖然正常來說是不會跌下去了,不過看得還是不太習慣
燈號?在哪裡啊?XD
...(恕刪)



我的朋友並沒有帶給我多大的幫助,我的敵人也並沒有帶來多大的傷害,但是我都加倍奉還了他們。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?