我忘記補充
美國人他們用超短脈衝打種子
但那個種子是用玻璃封住原料、不是你的裝置
難怪剛剛講話都雞同鴨講
如果記者來了我是勸你盡量低調因為就我經驗.....
可是有網友說要商業化我覺得很難因為就美學效果來說
你就要跟電漿球競爭了
你跟別人說你的有核反應可是一般民眾不懂.....
而且你裝置做到核反應的成本一定輸一般電槳球成本
我也覺得水沒必要收
因為他今天是做一個小又精巧又能表達物理靈魂的東西
他今天只是無法證明、可是值得一試
因為國外業餘科學家有人做成功沒理由不做
至於這東西要做到期刊等級我也覺得很難
我不是做高能所以剛剛另一位網友提的反應速率量跟總量觀念我沒辦法理解
不過他如果真的是做高能物理同行會這樣說也是有他理由吧
Selu wrote:
可能我口才不太好吧
...(恕刪)
如果照你說的，
那可能就有問題了，
因為核融合要發生，
先決條件就是粒子間的碰撞頻率不能太低。
不然粒子跟粒子撞在一起的結果不會是核融合，
而是會像撞球一樣的彈性碰撞。
要發生核融合反應，需要的是完全非彈性碰撞。
也就是像泥巴丟牆壁那樣黏上去，
這是需要很高的碰撞頻率的。（所以核融合的觸發條件比核分裂高得多原因在此）
碰撞頻率太低的話粒子間會傾向彈性碰撞。
所以你可能要再去確認一下是不是真的有核融合反應發生。
Selu wrote:
----------...(恕刪)
看到標題的時候我還以為是這位老兄上來貼的....
新能源研發再傳捷報！國內首座自家研發桌上型核反應爐成功
我是外行人，完全不知道這有什麼差?
另外，我記得還有一個學生自己做反應爐結果被沒收了，也是台灣嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X